Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
2894 kormány is úgy költötte a pénzt, mintha egyáltalán nem is lenne választás. (Dr. Magda Sándor: Sőt, jobban!) Sőt, jobban költötte a pénzt. Addig az volt a szokás, ezt a Némethkormány is betartotta, az Antallkormány is betartotta , a Hornkormány is betartotta, hogy az ügyvezető kormány már nem vállalt kötelezettségeket. Önök viszont dobálták ki a pénzt, mint a pelyvát, és ezek után nekünk teljesíteni kellett a Fidesz választási ígéreteit is, és ezek után értünk el oda, hogy elkezd hettünk volna mi is kormányozni. Az is igaz, hogy volt Agrárintervenciós Központ. Ez jó színvonalon dolgozott. Voltak SAPARDirodák is a megyében, de ezek még nem voltak akkreditálva. Az Agrárintervenciós Központnak pedig nem volt lába a megyében, tehát ne m volt meg az egész intézményrendszernek az a területi lába, ezért ki kellett építeni az egész agrárintézményrendszert. 2002ben el kellett dönteni, hogy merre is haladjunk, de 2002ben még feláll a kormány, akkor még nekünk is el kellett dönteni, hogy a részleteket hogyan csináljuk, ezt nálunk is belső szakmai viták kísérték, ezenkívül pedig ott volt még az önkormányzati választás, és ott volt még az önök fergeteges kampánya, amikor kitalálták azt, hogy tulajdonképpen a választást mi nem nyertük meg, és b eszéltek mindenféle választási csalásokról, amiket egyébként az önök oldaláról is elkövettek. (Domokos László: Hogy függ ez össze a 2003as évvel?) Ez úgy jön össze 2003mal, hogy 2002ben vagyunk, 2002 tehát egy olyan év, amikor a Medgyessykormánynak egy szerre kellett kezelni az Orbánkormány programját, ígéreteit, és meg kellett indítani a saját politikáját is. Az intézményrendszer sehogy sem állt, még egyszer mondom, nálunk is voltak belső szakmai viták, hogy merre is haladjunk, eldőlt akkor, hogy a mez őgazdasági és vidékfejlesztési hivatalok felépülnek, ezek csak 2003ra álltak fel, és megmaradt a falugazdászhálózat is, tehát az intézményhálózat működése megindult. Ebben a kedvezőtlen időszakban kellett nekünk a 2003. évben behozni a négy év elmaradásá t az uniós felkészülésben, reagálni az akkori rossz gazdasági, rossz piaci helyzetre, és ne feledkezzünk el róla, nemcsak abban az évben, hanem az előtte való évben szintén aszályos év volt, ráadásul még csontig hatoló fagyok is voltak, ahol a szőlők, gyüm ölcsösök törzsestül kifagytak például a DélAlföldön. Ebben a helyzetben kellett, ahol értékesítési válság, termelési válság, piaci válság is volt egyszerre, és azonkívül megvolt az öröksége is a Medgyessykormánynak, így kellett a 2003. évet vezényelni. E zért sajnos a 2003. év - a jelentés sem állítja - a magyar mezőgazdaságnak nem volt egy fényes éve. De ehhez képest azért talpon maradt a magyar mezőgazdaság. Ami akkor szintén elindult, hogy a magyar parasztság igenis várta volna, hogy kapjon segítséget a z előző években is, mert kiderült, hogy ebben a 2003. évben a termelők is felismerték azt, hogy az Unióra nekik is fel kell készülniük, és elindult egy valóságos szövetkezeti mozgalom. A gazdaszövetkezésről az Orbánkormány alatt is beszéltek, de nem törté nt semmi, az egy Mórakert Szövetkezet jött létre, amit még a Hornkormány alatt mi kezdtünk el akkor még közös erővel Nógrádi polgármester úrral. Ezen kívül bejegyzett tész aligalig volt egykettő. Miközben rendkívül válságos volt az időszak, elkezdett ki rajzolódni a jövő is, megindult ez a tész- és bészmozgalom, és a kormány ezeket a fellépéseket támogatta. Az is igaz, itt Gőgös képviselő úr is utalt rá, hogy az igazi nemcsak az lenne, hogy ezek a tészek, bészek alakulnak, hanem bizonyos integrációk is lé trejönnének. Sajnos a tőkehiány miatt ezek nagyon lassan haladnak előre. Azt gondolom, a különböző számokkal lehet játszani, de a kormány mindent megtett, hogy még az Unió előtt kipályázható támogatásokat a magyar gazdák fel tudják venni. Lehet, hogy 2003ban bizonyos beruházások alacsonyabb mértékűek voltak a 2002. évinél, de például a 2004. május 1je előtti háromnégy hónapban - ha megnézzük jövőre majd az adatokat, akkor ezt fogjuk látni - nagyon sok nemzeti pénzt még ilyen beruházásokra, telepítésekre, egyebekre kiadott a kormány. Ezért, ha a 2003. évről beszélünk, és ezeket nem vesszük figyelembe, akkor bizony, nagyon eltévedünk, és nagyon hamis az az állítás, még ha százszor is állítják, hogy itt a 2003. évben a magyar mezőgazdaság helyzetén a kormány tovább rontott volna. Próbált javítani, akkor ennyit
