Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2895 lehetett, ahhoz az örökséghez képest, amit az előző évek jelentettek, azt gondolom, ez a teljesítmény elismerésre méltó. De főként elismerésre méltó az, amit a magyar termelők és a gazdák 2003ban elért ek, bemutatták azt, hogy ilyen nehéz helyzetben is a magyar mezőgazdaság talpon tud maradni. Elindult egy másik vonulat is a magyar mezőgazdaságban, amiről már korábban is szó volt, a vidékpolitika, a vidékfejlesztés kérdése. Ebben az időszakban kezdtek ki épülni azok a támogatási vonalak és programok, amelyek azután az Unión belül most már a vidékfejlesztéssel kapcsolatos lehetőségeket bővítették. Megindult a felkészülés arra, hogy az Unióban ezeket a vidékfejlesztési forrásokat igénybe tudjuk venni. Ebben sem történt sajnos az előző években semmi, azon kívül, hogy a Hornkormány alatt a területfejlesztési törvény megszületett, az Orbánkormány alatt semmi olyan törvényi rendelkezés nem született, ami a vidékfejlesztést és területfejlesztést segítette volna. Ha már Kis Zoltán úr itt a vidékpolitikáról beszélt, szeretném elmondani, hogy lassan alakul ki ennek az egésznek a helyes felfogása, és mi is lassan tanuljuk meg, hiszen az Unión belül ez a típusú megközelítés már előrehalad, és úgy néz ki, hogy egyre jo bban elfogadott lesz, de nekünk, magyaroknak is meg kell azt tanulnunk, hogy az agrárversenyszféra támogatását, valamint a vidékfejlesztési támogatásokat nem lehet mindig összekeverni. Az agrárversenyszféra támogatásánál is a földalapú támogatás például el eve normatív támogatás, tehát ez is egy óriási eredmény. (16.20) És hiába beszélnek itt a 8 ezer forint mínusz 340 forintról az ellenzéki oldalon a képviselők, itt igenis ki kell mondani, hogy ilyen típusú támogatásokat, ilyen területalapú támogatásokat a magyar gazdák előtte még soha nem kaptak, ilyen terjedelemben legalábbis. Különböző, előzetes kísérletek már voltak, tehát uniós tagság nélkül ezek a területalapú támogatások egyáltalán nem lettek volna. És külön kell választani az agrárvidékfejlesztést, ami szintén egy külön nagy terület - ebben is most már óriási források lesznek , és egyáltalán a vidékfejlesztést. Ebben az is benne van, és ezt a magyar gazdák jól felismerték, mert a SAPARDpályázatoknál ez kiderült, hogy nagyon is tudnak váltani - talá n hamarabb, mint a politika és a kormány , hogy az Európai Unió is nyomás alatt van, az amerikai és más versenyszférás területek nyomást gyakorolnak az Unióra, hogy a direkt agrártámogatásokat csökkentse, ezért vidékfejlesztésre és egyéb más, hasonló támo gatásokra majd több pénz fog jutni a következőkben. Tehát végül is ez is eljut az agráriumhoz, az agrárium szereplőihez, csak más úton, mint eddig. Befejezésül még azt emelném ki, hogy a vidékfejlesztés területén Magyarország nagyon nagy reményekkel tud in dulni. A magyar termelők bebizonyították többek között, hogy ezt a váltást meg tudják csinálni. És erről mi nem beszélünk eleget, mert önökkel ellentétben - ezt viszont el kell ismernünk - a kommunikációban mi nem vagyunk még olyan profik, mint a Fidesz. ( Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Jaj!) Tehát ha egyszer nagykoalíció lesz, akkor a kommunikációban majd kérünk önöktől segítséget. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Jaj, istenem!) De hogy a SAPARDtámogatásból most Magyarországon hatszáztizenvalahány kil ométer bekötőút fog épülni, ezt például azért szeretném mondani, ez például kevéssé ismert: mikor épült Magyarországon az elmúlt évtizedekben egy év alatt hatszázvalahány kilométer bekötőút? Vagy hogy a faluszépítő pályázatokra 5,2 milliárd forint ment, és ebből körülbelül 40 pályázat templomszépítésre fordítódott. Nagyon sok ilyen pályázat volt tehát sikeres. És még csak 2003ban vetettük meg az alapját annak, hogy ebben az évben és az elmúlt év végén a magyar termelők és a magyar falvak lakói ezt a csator nát ilyen jól ki tudták használni. Tehát azt gondolom, hogy miközben 2003 a válság éve volt, a felkészülés éve is volt, és ebből a szempontból sikeresen megalapozta a következő éveket. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem kellene az előttünk lévő fel adatokra koncentrálni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most két percre megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz.
