Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Az iraki válság rendezése érdekében tett erőfeszítésekhez történő magyar katonai hozzájárulásról szóló 65/2003. (VI. 3.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter, a napirendi pont előadója:
2773 egyesített parancsnokság alatt működő többnemzetiségű erők felhatalmazását, tekintettel a határozat mellékletét képező, az iraki ideiglenes kormány miniszterelnökének a nemzetközi erők jelenlétének további szükségességét megfogalmazó 2004. jú nius 5ei kérésére. A Biztonsági Tanács határozatában felkérte a tagállamokat, valamint a nemzetközi és regionális szervezeteket, hogy fegyveres erők küldésével is járuljanak hozzá a többnemzetiségű erőkhöz, hogy az iraki nép biztonság és stabilitás iránti szükségleteiben segítséget nyújtsanak. Az iraki miniszterelnök a Magyar Köztársaság kormányához intézett levelében külön kérte a magyar szállító kontingens mandátumának meghosszabbítását. Tekintettel arra, hogy az Országgyűlés korábbi határozataiban elköt elezte magát a nemzetközi békét és biztonságot fenyegető válságok megoldásában való tevékeny részvételünk mellett, valamint arra, hogy az iraki válság rendezése során kitelepült nemzetközi erők jelenléte a helyzet általános konszolidációja és az iraki vála sztások biztonságos megrendezése érdekében továbbra is kívánatos, a kormány szükségesnek tartja, hogy a magyar szállító kontingens mandátumát meghosszabbítsuk 2005. március 31éig, úgy is fogalmazhatnék: 2005. március 31én jöjjünk, induljunk haza. Tisztel t Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy a kontingens feladatának ellátására vonatkozó 2004. évi december 31ei határidőt az Országgyűlés állapította meg, annak meghosszabbítása is az Országgyűlésnek az alkotmány 19. § (3) bekezdés e j) pontjában foglalt jogköre. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy az iraki rendezést szolgáló nemzetközi katonai erőfeszítések eredményességének elősegítése érdekében a határozati javaslatot fogadják el. Tisztelt Ház! Ez a rövid, csak a tényekre korl átozódó expozé arra az alkalomra készült, ha ebben a Házban kialakul előzetesen egy konszenzus. Arra az alkalomra készült, amely nem kérdőjelez meg korábbi értékeket. Arra az alkalomra készült, amely pontosan ismeri és tudja, hogy a köztársaság kormányának , Magyarországnak van felelőssége az iraki rendezésben. Arra az eshetőségre készült, ha nem vetődik fel 500 nap után a „miért a 90 nap meghosszabbítás?” kérdése. Arra az esetre készült, ha mi és saját riválisaink, politikai ellenzékünk is pontosan érti, tu dja, hogy ez nem egyszerűen csak kormányzati szándék, nem egyszerűen csak néhány militáns ember határozott akarata, hanem sokkal inkább az ország érdeke, a nemzetközi együttműködésben megjelenő igény. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma a napirend előtti felszól alások közben, illetőleg a sürgősség tárgyalása közben hallottunk számos érvet, kérdést, és a különböző bizottsági üléseken is felvetődött néhány dolog. Azt mondják, elfogadhatatlan a misszió, mert hiszen mi történt az Abu Graib börtönben. Tisztelt Képvise lőtársaim! Ha valaki ez alapján ítél, akkor azt a felelősséget kell magára vegye, hogy holnap majd a sportpályákon dúló magyar brutalitás miatt fognak bennünket elítélni. Ha valaki ezt az eseményt veszi példaként a saját értékeinek elbizonytalanításában, a kkor azzal kell számolnia, hogy néhány magáról megfeledkezett magyar állampolgár cselekménye lesz az, ami alapján az egész országról, az egész nemzetről mond majd a nemzetközi közösség véleményt. Tisztelt Képviselőtársaim! Miről van szó? Körülbelül 500 nap pal ezelőtt arról döntöttünk, hogy feladatot vállalunk. Feladatot vállalunk, mert hittünk abban, hogy közös együttműködéssel, saját hozzájárulásunkkal segítséget nyújthatunk egy országban a demokratizálódáshoz. Nem gondoltuk azt, hogy demokráciát tudunk ex portálni. Nem gondoltuk azt, hogy a mi működési rendünket egy az egyben lehetne ott alkalmazni. De közösen hittük azt, hogy van missziónk, van felelősségünk abban, hogy ott szerepet vállaljunk. Mi történt az elmúlt 500 napban? Az elmúlt 500 napban számos k ényelmetlen felismerés és sajnálatos esemény történt. Kényelmetlen felismerés, hogy az, amit mi gondoltunk, hogy ott van vegyi fegyver, nem található. Sajnálatos az, ami történt abban a börtönben. De elegendő indoke ez arra, hogy azt mondjuk, hogy nem ara tjuk le küldetésünk gyümölcsét? Elegendő indoke ez a két dolog arra, hogy azt mondjuk, hogy meghátrálunk? Elegendő indoke arra, hogy most a nemzetközi közösség ellenére, a lengyel misszióban egyedül mi mondjuk azt, hogy nem maradunk ott a választások ide jére?
