Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - VÍGH ILONA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP):
2632 VÍGH ILONA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Ú r! Tisztelt szocialista Képviselőtársaim! A 2005. évi költségvetési törvénytervezet úgy kerül a törvényhozás elé, hogy az alapfokú művészeti oktatást alapjaiban érintő módosításokra vonatkozó javaslatokról önök elfelejtettek az érdekegyeztető szervekkel eg yeztetni. Az előterjesztő javaslataival az alapfokú művészeti oktatás jogi, finanszírozási helyzetében olyan gyökeres és negatív irányú változtatásokat tervez, amelyekkel, túlzás nélkül állíthatom, a magyar közoktatás egyik nemzetközileg is ismert és elism ert ágát, a magyar alapfokú zeneoktatást és a társművészetek alapfokú oktatását alapjaiban veszélyeztetik. A normatíva csökkentése vagy a térítési díj ilyen mértékű megállapítása ellentétes az alkotmánynak a jogegyenlőség megvalósítását elősegítő, az esély egyenlőtlenségek kiküszöbölését célzó szabályaival. Emellett kétségessé teszik a közoktatási törvényben megfogalmazott, a gyermeknek, tanulónak az alapfokú művészeti oktatásban való részvételére vonatkozó jogát megállapító rendelkezésnek az alkalmazhatóság át, továbbá magával a tervezettel is ellentétesek, amely szerint a helyi önkormányzatok részére biztosított normatív hozzájárulások és egyéb támogatások együttes összegének el kell érnie az előző évi normatív hozzájárulások és egyéb támogatások együttes ös szegét. Ezzel a módosítással gazdaságilag veszélybe sodorja a zeneiskolákat, művészeti iskolákat, elindítva a művésztanárok és művészek létszámcsökkentését, munkanélküliségét. A tervezet a térítési díj mértékét a jelenlegi átlaghoz képest 200300 százalékk al emeli. Ez az intézkedés nemcsak az iskolák, pedagógusok helyzetét teszi alapvetően kétségessé (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hanem a tanulók művészetoktatásban való részvételének lehetőségét is. (Közbeszólás az ellenzéki p adsorokból: Skandalum! - Taps az ellenzéki padsorokban.) (16.20) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Arnóth Sándor képviselő úrnak, Fidesz. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. (Arató Gergelyhez fordulva: ) Beszéljünk akkor, államtitkár úr, a konkrét számokról. Sáp: 200 millió forint, tornateremépítés; Bihartorda: 230 millió forint, iskolarekonstrukció; Tetétlen: 500 millió forint, új iskola; Szerep: 50 millió forint, bővítés. Ezek az iskolák mind a bezárá sra vannak ítéltetve az önök koncepciója szerint. Na, akkor most ki az? Ki az? Sajnos, ön felkészületlen ebben a dologban, ez a helyzet. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a sz ót Fogarasiné Deák Valéria képviselő asszonynak, MSZP. FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Katona Tamás pénzügyminisztériumi államtitkár úr a minap bűntudattal beszélt arról, hogy a jelek szerin t rosszul tanította a joghallgatókat, rosszul dolgozott, mondta ő, merthogy jogvégzett fideszes képviselőtársaink nem ismerik a statisztika szabályait. A költségvetési vitát követve én azt mondom az államtitkár úrnak, ne legyen bűntudata, nem ő hibázott, m int ahogy fel kell menteni, azt hiszem, mindazokat a számtan- és matematikatanárokat, tanítókat is, akik ellenzéki képviselőtársainkat valaha tanították. (Babák Mihály: Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű!) Nem létezik, hogy ők dolgoztak rosszul, nem lét ezik, hogy az ötödikes számtan kifogna, mondjuk, Áder János frakcióvezető úron. Nem, nem, nem a számtannal van gond, kedves képviselőtársaim, kicsit csalni tetszenek.
