Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
2598 túlságosan elégedettek, merthogy ehhez a forrásokat nem egészében biztosítják - hogy rossz magyarsággal fejezzem ki magam - új forrásként, hanem mit is tesznek, tisztelt képviselőtársai m? Nem tesznek mást, mint a települési igazgatási és kommunális feladatokra biztosított normatívát, ami ebben az évben 1607 forint volt, 1107 forintra csökkentik, és kérem szépen, a 10 milliárd forintos kerethez máris nyertek 5,2 milliárd forintot. Azt gon dolom, hogy még hosszasan lehetne ecsetelni az önkormányzatok helyzetét. Az az önkormányzat, amely 2005ben ezen költségvetési előirányzatok után talpon marad, azt hiszem, hogy minden elismerést megérdemel. Egy dologban viszont egészen biztos vagyok: miutá n 2004ben az önkormányzatok több mint egyharmada kiegészítő állami támogatásra, tehát önhikitámogatásra szorul, ez a kör 2005ben egészen bizonyosan jelentős mértékben növekedni fog. Ehhez képest az önhikikeret 2004ről 2005re egyetlen forint növekedést sem tartalmaz. Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Tisztelt pénzügyminisztériumi Államtitkár Úr! Én azt javaslom, és azt kérem öntől, hogy az ellenzéki és kormánypárti képviselők által beterjesztett, önkormányzatok helyzetét javító módosító indítványok at tessenek megfontolni, és jó néhány tízmilliárd forinttal megnövelni azt az önkormányzati költségvetési keretet, amelyik tízmillió magyar állampolgárnak biztosítja a közszolgáltatással való ellátását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki párt ok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Felszólalásában számos területet érinte tt, engedje meg, hogy egyetlen területet ragadjak ki ebből, ahol fontosnak tartok néhány tényt pontosítani, ez pedig az oktatásfinanszírozás kérdése. A képviselő úr által idézett számok nem a teljes képről árulkodnak, hiszen nem beszélt arról, hogy a fajla gos normatívák - tudniillik az, hogy egy gyerek után mennyit fordít az állam oktatásra normatív finanszírozás formájában - összességében 5 százalékkal nőnek, tehát nem 3mal, mint ön említette, az oktatásfinanszírozás egésze a két év között több mint 6 szá zalékkal növekszik. Mind a kettő infláció fölötti növekedést jelent. Képviselő úr arról sem beszélt, hogy ez az enyhe növekedés 60 százalékkal magasabb színvonalon valósul meg, mint az Orbánkormány idején, amikor ön nem állt ki, és nem sírt az önkormányza tok oktatásfinanszírozása miatt. Abban természetesen igaza van, hogy ez a finanszírozás nem fedezi az oktatás teljes egészének a költségeit, hiszen a közoktatásban Magyarországon vegyes finanszírozás van, mind az önkormányzatoknak, mind az államnak van fin anszírozási feladata. Azon lehet vitatkozni, és szerintem kell is, hogy jóke jelenlegi arányok, jóe a jelenlegi rendszer, azonban ez a rendszer 15 éve alakult ki, 15 éve folyamatosan különbség van az önkormányzatok ráfordítása és a normatív finanszírozás között, 15 éve az önkormányzatok maguk is saját forrásból hozzáadnak az oktatáshoz. Én gratulálok a pásztói polgároknak és a pásztói önkormányzatnak, hogy van lehetősége és hajlandósága arra, hogy például az oktatás területén ilyen magas kiegészítést adjo n az óvodáknál, amely rendkívül fontos terület. De azt kell elmondanom, hogy ez nem újdonság. Természetesen arra nyitottak vagyunk, hogy ha van az önkormányzatokban hajlam arra, hogy áttekintsük ezt a finanszírozási rendszert, és egy teljesen új finanszíro zási rendszert teremtsünk, akkor ez létrejöjjön, de azt el kell mondani, hogy akkor azt kell áttekinteni, hogy milyen más önkormányzati bevételek állíthatók a mérleg másik serpenyőjébe, hiszen pénz a fán nem terem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok so raiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót kétperces felszólalásra Sisák Imre képviselő úrnak. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) :