Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
2548 Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon gyorsan szeretnék reagálni Magyar Bálint miniszter úr szavaira. Egyrészt a Magyar Demokrata Fórum elutasít minden különbsé gtételt az egyházi és állami iskolák finanszírozása területén. Ezt mondom azért is, hisz a jövő évi költségvetési keretben 10 százalékkal csökken az egyházi intézmények finanszírozása. A másik oldalon pedig, ami a legszomorúbb, a kistelepülések vannak a le gnagyobb gondban, az ott működő egyházi támogatásoknál is csökkenés van. Tehát az inflációhoz képest jóval alatta marad a fizetésük támogatása. A másik ilyen kérdés, amit Szabó Zoltán képviselőtársam vetett fel, az árfolyamnyereségadó kérdése. Tisztelt Ké pviselőtársam! Ezáltal 160 ezer - 160 ezer! - kisbefektető is mentesül az adó terhe alól. És itt nem szeretnék a Baumagügyre visszatérni, de amikor ön erről beszél, akkor talán tessék a 160 ezer kisbefektetőre is gondolni. Tisztelt Képviselőtársaim! Szomo rú vagyok, amikor Magyar Bálint oktatási miniszter a kutatásfejlesztésről, a Magyar Tudományos Akadémia működéséről beszél. Tegnap volt egy ünnepi ülés, ahol Vizi E. Szilveszter közölte, és szomorúan vettük tudomásul, hogy az erre az évre tervezett támoga tásnak csak a 4 százalékát kapták meg. Miről tetszik beszélni, miniszter úr? Tisztelt Képviselőtársaim! Tegnap végighallgattam Gyurcsány Ferenc miniszterelnök urat, és ma is - számomra meglepő, amit ő maga is mond. Úgy tűnik, hogy a költségvetés és az elmú lt három év kimondottan csak a bevételre és a kiadásra koncentrál. Nem vizsgálja azt egyáltalán, hogy a rendszer önmagában hogy működik. És itt talán visszautalnék Katona Tamás államtitkár úrra is. Jómagam több alkalommal felvetettem a magyar gazdasági tár saságok helyzetét, a magyar kis- és középvállalkozások helyzetét. Ön ugyan beszélt az autópálya kérdéséről, de fel szeretném tenni önnek a kérdést, hogy mi lesz azzal a 30 ezer kilométerrel, azzal a 30 ezerrel, amely szép lassan lerohad, tisztelt államtitk ár úr. Nemcsak autópályákból kell példát mutatni, hanem példát kell azzal is mutatni, hogy az a 30 ezer kilométer autóút, amelyre úgyszintén szüksége van a magyar gazdaságnak, a magyar vérkeringésnek, szép lassan valóban totálisan tönkremegy. Szeretnék én is példát mondani, mint ahogy Gyurcsány miniszterelnök úr is mondott: engem megkeresett sírva egy ajkai nyugdíjas, aki 51 ezer forintot kap. Ebből 33 ezret kifizet a panellakásban közüzemi díjakra és egyéb más költségekre. Mennyiből kell ennek az embernek megélnie? Ugyanúgy felteszem a kérdést Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak, hogy mi van a megváltozott munkaképességűekkel. Tudják önök, hogy a megváltozott munkaképességűek mennyi javadalmazással rendelkeznek? Mi van az ő helyzetükkel? Munkába tudnake állni, tudnake egyéb javadalmazásra szert tenni? Nem tudnak. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma ott tartunk, és azért is mondtam ezt, hiszen ma Magyarországon a magyar gazdasági társaságok esetében hihetetlen nagy mértékű körbetartozás van. És itt Magyarország nak el kell döntenie, hogy az Európai Unión belül a globális piacgazdaságnak alárendelt szerepet kíváne betölteni, vagy pedig meg tudjuk határozni a nemzetstratégiát - és talán ezt hiányolom a legjobban, hiszen három éve működik a kormány, és nincs nemzet stratégia. Nem tudjuk, hogy mi a cél, nem tudjuk, hogy hova kíván egyáltalán ez az ország eljutni. Mi lesz a magyar hungarikumokkal? Szeretnék önöknek egy példát mondani. Az Ajka Kristály, amely közel 1400 főt foglalkoztat, és Európában az egyetlen ólomkri stálygyár, szép lassan bebukik. Fel szeretném tenni azt a kérdést, hogy Magyarország az Európai Unió felé hány magyar hungarikumra, termékre adta le a védettséget? Vitatkozunk a tokaji aszúval kapcsolatban, vitatkozunk a magyar pálinkával kapcsolatban. Teh át hiányzik ennek a nemzetnek egy olyan nemzetstratégiája, amely kormányokon átívelő, és amelyhez minden magyar állampolgár igazodni tud. Ma a költségvetésben ott tartunk, hogy arról
