Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
2515 benne foglaltatik, sajnos 2 százalékkal kevesebb, és ezt nem lehet elbeszélni, ez valóban így van. Növekedett az értéke, valóban felmentünk 200 ezer forint fölé, de nem követtük értékarányosan az idei értéket. Tehát ahhoz képest 2 százalékot visszaléptünk. És ez így van. (Dr. Katona Tamásnak:) Majd tisztelettel kérlek, államtitkár úr, 1,06tal szorozd be az értéket, és akkor rá fogsz jönni, hogy mennyi a reálértéke. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Gulyás József képviselő úrnak, SZDSZ. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Latorcai János Képviselő Úr! Szeretném emlékeztetni arra, hogy 2003 azonos időszakában, amikor a költségvetést tárgyaltuk, vitattuk, az önkormányzatok esetében a reálértéknövekedésnél és általában az intézményi oldalon a normatívák növeked ésénél azt vettük figyelembe, hogy 2004ben milyen inflációs növekedés lesz. (20.30) Ennek figyelembevételével alkottuk meg a költségvetési törvényt, és most, amikor a 2005. évi normatívanövekedésről beszélünk, akkor nem a 2004. évi, hanem a 2005. évi infl ációhoz kell mérni. Ezt a pontosítást mindenképpen meg kellett tennem, és azt gondolom, hogy ennek figyelembevételével egészen más a helyzet. Ugyanakkor szeretném elmondani azt is, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége részéről több képviselőtársunk komoly é szrevételeket tett a költségvetés jövő évi számaival szemben, megfogalmaztunk bizonyos pontokat, amelyeken magunk is úgy érezzük, hogy feszültségek vannak, például az önkormányzati feladatellátás tekintetében. Ezeken a pontokon módosító javaslatokat fogunk benyújtani, és bízom abban, hogy ezek jelentős részében önökkel és a koalíciós partnerrel egyetértésre jutva meg tudunk állapodni, és tudjuk javítani a pozíciókat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönö m. Megadom a szót Kosztolányi Dénes képviselő úrnak, Fidesz. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Gyurcsánykormány programja közismerten mostohán bánt az önkormányzatokkal. A kormányzás értéke i közül kimaradt az önkormányzatiság, és ennek megfelelően különböző fejezetekben, eldugott helyeken olvashattunk kidolgozatlan elképzeléseket az önkormányzatokkal kapcsolatosan. Erre a méltatlan helyzetre licitált rá a költségvetés tervezete akkor, amikor felülírta a kormányprogramot, feltételezem, hogy a miniszterelnök tudta nélkül, mondhatjuk, a miniszterelnök háta mögött. Ez annyit jelent, hogy a kormányprogram önkormányzati ígéretei megcsonkítva, átértelmezve és korlátozottan találhatók meg a költségve tés tervezetében. Lássunk néhány példát! A kormányprogram még azt ígérte, hogy az önkormányzati utak burkolatának tartós felújításához az állam minden önkormányzati forinthoz hozzátesz még egyet. A költségvetésben ebből az ígéretből annyi maradt, hogy 10 m illiárd forintos keret áll az önkormányzati utak felújításának országos támogatására. Ezt a témát színesíti, hogy a kormányprogram különösen támogatni kívánta a zsáktelepülések közötti hiányzó útszakaszok, valamint az önkormányzati bekötőutak építését. A k öltségvetés nem szól arról, hogy ez ugyanabból a keretből vagy más forrásból kape támogatást. Az előterjesztésből az látszik, hogy sehonnan nem kap támogatást. Puszta felelőtlen ígéret, választási csapda, szimpla kormányhazugság! Tudvalevő, hogy éppen a k istelepülések, a zsákfalvak azok az önkormányzatok, amelyek hosszú évek óta önhibájukon kívül hátrányos helyzetben vannak, ezek szorulnak támogatásra. A kormányzat részéről tőlük kérni támogatást több mint szemérmetlenség.
