Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
2474 Ki zárólag a leszakadók részére szükséges szociális hálót kívánja néhány helyen foltozgatni. Ez nem szocialista, hanem liberális elv, tisztelt szocialista képviselők, és ez nem jóléti állam, pedig ezt ígérték 2002ben. A 2005ös költségvetés növeli a hajlékta lanok támogatására szánt összeget. Feltehető azonban a kérdés, hogy a hajléktalanok számának lényeges növekedésére számítanake, vagy valóban javítani kívánnak a jelenlegi ellátás helyzetén. Tegyük fel, hogy az utóbbiról van szó. Tegyük fel, bár az adósság uk miatt a kilakoltatás rémével küzdő családok számát, azaz a potenciális hajléktalanokat is több tízezerre tervezik, illetőleg becsülik a szakemberek. Utoljára az Orbánkormány adott támogatásként közel 10 milliárd forintot az adósságcsapdába esett, a kil akoltatás rémétől rettegő családoknak. Hol szerepel hasonló támogatás a jelenlegi költségvetésben? Halljuk azt is, hogy a hajléktalan családokat befogadó falvakba kívánják telepíteni. A budapesti és a Budapest környéki erdőkben hány család lakik? Tudjae a számukat a szaktárca? Vannak, akik több ezerre becsülik a számukat. Milyen alapon választják ki közülük azt a húszat, akik a befogadó faluba beköltözhetnek? A hajléktalanok ellátására szánt összeg növekedése viszonylag magas, de nem fedezi az erdőkben élő családok otthonteremtésének a költségét. Ugyanakkor jogosan teheti fel a kérdést a csepeli és az ország más lakótelepén tengődő családok sokasága, hogy miért nem kapunk mi magasabb támogatást a távhő vagy a meleg víz szinte elviselhetetlenül magas díjának a kifizetésére. Miért kellene ahhoz hajléktalanná válniuk - kérdezhetik a lakótelepen élők , hogy az állam velük is törődjön? Én pedig azt kérdezem, miért kell megvárni azt, hogy a leszakadó családok elveszítsék az otthonukat, tönkremenjen a családi élet ük, hogy segítségre, sokkal több állami támogatásra legyen szükség. Miért nem növeljük jobban a gyermeket nevelő családok lakhatási támogatását, hol vannak az ígért szociális bérlakások, hol van a szociális bérlakások építésének fedezetét jelentő költségve tési összeg? Emlékeim, tapasztalataim arra késztetnek, hogy egy látszólag pozitív intézkedést, az első lakáshoz jutás tervezett formáját is kritizáljam. A program nagyon emlékeztet a régi időszak lakótelepépítési programjára, de annál láthatóan sokkal ves zélyesebb. A rendszerváltás előtti időszakban csak azzal nem törődtek, hogy több gyermek neveléséhez kicsik a lakások, ma azonban azzal sem törődnek, hogy a pici lakás vételárának törlesztése meghaladja egy pályakezdő fiatal pedagógus, egy pályakezdő egész ségügyi dolgozó fizetésének a felét, a lakásfenntartási költségekkel együtt pedig a bérük 7080 százalékát. Megkérdezném azt, hogy hogy lehet ma a maradó 2030 ezer forintból megélni és egy nagyobb lakás vásárlására még gyűjteni is. Ez a szociálisan rászor uló fiatalok segítése? A kérdéssort folytathatnám, de végül is csak azt kérdezem, hogy ki fogja munkájával biztosítani, tisztelt képviselőtársaim, a jövő nyugdíjasainak a nyugdíját, ha ezt a családpolitikát folytatja a jelenlegi kormány. Hiába halmoznak fe l pénzt a magánnyugdíjpénztárakban, ha megfelelően képzett és aktív generációk nem biztosítják majd a gazdaság megfelelő működését. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a sz ót Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tud segíteni az elnök úr egy rendes hozzászólás időtartamának a megszerzéséhez? ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Rendes hozzászólásra megadom a szót. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Köszönöm szépen, nem leszek hosszabb öt percnél. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Hallgatva a vitát, hadd tegyek egykét általános megjegyzést. Az nem kérdés, hogy Magyarországon százezrek kifejezetten nehéz, nyomorúságos
