Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 2 (180. szám) - Pichler Imre (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Vissza kell-e fizetniük a megkapott támogatásokat azoknak a gazdáknak, akik termelői csoportot hoztak létre és nem tudják tartani a 70%-os árbevételi arányt?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PICHLER IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
2270 mutatja az erős forint, a csökkenő hozamok és a határozottan beinduló dezinflációs folyamat. A jövő évb en ennek a tendenciának a folytatását várjuk. Köszönöm. Pichler Imre (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Vissza kelle fizetniük a megkapott támogatásokat azoknak a gazdáknak, akik termelői csopor tot hoztak létre és nem tudják tartani a 70%os árbevételi arányt?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Pichler Imre , az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek. A képviselő urat illet i a szó. PICHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A magyar gazda előtt le a kalappal! Tudja, ahhoz, hogy a jövedelmét növelje, szövetkeznie kell. A hatályos FVMrendelet - 81/2004. (V. 4.) 6. § - azt mondja ki: a termelői csoportnak a tagjai által termelt termékekből - beleértve a saját előállítású, feldolgozott termékek értékesítését is - származó árbevétele nem lehet kevesebb, mint az összes árbevételének 70 százaléka. A gondot okozó 70 százalékos minimális árbev ételarány jó szándékkal került be a termelői csoportokról szóló FVMrendeletbe. A jogalkotó eredeti szándéka az úgynevezett egyéb, az elismert termék előállításához nem kötődő árbevétel leszűkítése volt. Ehelyett a jogalkalmazó minisztériumi bürokraták a g yakorlattól távol eső, illogikus felfogásukat erőltetik a gazdatársadalomra. A fentiek tekintetében az egyéb árbevétel kategóriájába sorolják a termék előállításához teljes mértékben hozzá tartozó és a termelői csoport árbevételeként jelentkező beszerzések et is. Ez a fajta téves felfogás és gyakorlat számos negatív és senki által nem kívánt folyamatot indít el: a fehérgazdságról a szürke- és feketegazdaságra való, az állam által kényszerített áttérést. Éppen ezért kérdezem a miniszter urat, hogy mikor fogja módosítani a minisztérium által kiadott rendeletet, hogy ne sorolják egy adott termék előállításához szervesen hozzá tartozó, és a termelői csoport árbevételeként jelentkező beszerzéseket az egyéb árbevétel kategóriájába. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönö m a kérdését, mert egy valóban gyakorlati, valós problémára világít rá. A termelői csoportokat két évvel ezelőtt azért kívántuk felállítani Magyarországon, hogy a termelők, akik egy adott terméket állítanak elő, ne legyenek kiszolgáltatva a piacnak, ne leg yenek kiszolgáltatva a profitérdekelt integrációs szervezeteknek. Ezért a szabályozás korlátozta az árbevételi lehetőségeket, mint ahogy a képviselő úr is említette, tehát egy adott termelői csoport árbevételének 70 százalékát ugyanazon termék értékesítésé ből kell realizálnia éppen azért, hogy ne váljék kereskedelmi társasággá, hanem abban legyen érdekelt, hogy a piacon a jó áron eladott termék jövedelmét visszaadja azoknak a termelőicsoporttagoknak, akik ennek érdekében létrehozták ezt a termelői csoporto t.
