Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 2 (180. szám) - Csontos János (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Mi az igazság a Sutka-levél körül?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - CSONTOS JÁNOS (MSZP):
2271 Ugyanakkor a való élet bebizonyította az, hogy nem szerencsés kizárni, ha ugyanazon termék előállításához ez a termelői csoport ellátja a közös beszerzés feladatát is, és ennek az előnyeit szintén a termelői csoport tagjainak adja oda, és így túllépi az t a 30 százalékos árbevételi korlátot, amely a végtermék értékesítésére van meghatározva. Ezért szeretném tájékoztatni a képviselő urat, hogy a minisztérium apparátusa dolgozik a rendelet módosításán, így a 85/2002. számú FVMrendelet módosítva lesz. S min t ahogy a képviselő úr is említette, kizárólag az adott termék előállításához hozzá tartozó imputanyagbeszerzések engedélyezve lesznek ezen árbevételi korlát fenntartása mellett is. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót viszontvá laszra a képviselő úrnak. PICHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem vagyok benne biztos, hogy jól mondta a miniszter úr ezt a 2005öt. Nem 2004et akart mondani, miniszter úr? (Dr. Németh Imre nemet int.) Már csak azé rt is, mert nagyon fontos volna, hogy ezen a rendeleten minél előbb változtasson a minisztérium, hiszen ahogy ön is mondta, ha például egy csirkehizlalással foglalkozó cég felvásárolja a tagjaitól a felhizlalt csirkéket, világos, hogy árbevételre tesz szer t. De ha ugyanez a cég a csirke előállításához megvásárolja a csirkét meg a hozzá való tápot és egyebet, akkor az már nem fog beleférni a 30 százalékba. Éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy minél előbb megváltozzon ez a rendelet. Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Deutsch Tamás) : Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Félreértések elkerülése végett tehát a 81/2004es FVMrendeletet változtatjuk meg a termelői csoportokról. A támogatások vonatkozás ában említettem a 85/2002est, amit önként vállaltak a termelők az eddigiek során. Egykét túllépés volt, ezekkel nem tudunk mit kezdeni, hisz élő jogszabály, de nyilvánvalóan úgy fogjuk megváltoztatni, hogy az adott termék imputanyagainak beszerzése ne ta rtozzék bele a 30 százalékba, vagy ha jobb megoldást találunk, természetesen azt is elfogadjuk. De egy dolgot mindenképpen ki kell zárnunk: ne váljék kereskedelmi szövetkezetté vagy kereskedelmi társasággá ez a termelői csoport. Így, úgy gondolom, a képvis elő úr felvetésének is meg fog felelni a módosítás. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Csontos János (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Mi az igazság a Sutkalevél körül?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tam ás) : Csontos János , az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek. A miniszter asszony távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - az államtitkár úr válaszol. (Csontos János jelzésére:) A képviselő úr jelzi, hogy elfogadja az államtitká r úr személyét. A képviselő urat illeti a szó. (17.00) CSONTOS JÁNOS (MSZP) :
