Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENDVAI ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2103 ha akár csak egyetlen embernek ad új munkahelyet. Ezért kaphatnak a kis- és középvállalkozók hátrányos helyzetű régiókban már 15 vagy 30 ember alkalmazása esetén komoly fejlesztési adókedv ezményt, ami eddig nem volt. (11.50) Ezért növekszik a gyerekek napközbeni ellátását szolgáló önkormányzati normatíva, hogy az édesanya is - ha akar - elmehessen dolgozni. A gazdaság fejlődését persze nemcsak így, többféle módon lehet ösztönözni. De ha egy általán van és lehet politikai előjele a különböző gazdaságpolitikáknak, akkor baloldalinak azt a gazdaságpolitikát nevezném, ami elsősorban munkahelyteremtéssel bővítené a nemzeti jövedelmet. Igen, van más modell is. A régió egyik gazdasági mintaországána k tartott Szlovákiában az imponáló növekedés ára a csökkenő reálbér, a nálunk magasabb munkanélküliség és a csökkenő szociális kiadások voltak. Volt ez így máshol is. Nem véletlenül született az ilyen országokban a keserű mondás: ha a gazdaság rendbe jön, akkor minden más tönkremegy. Nos, mi nem így akarjuk és akartuk rendbe hozni a gazdaságot, mi nem ilyen gazdaságpolitikát akarunk. Ez a költségvetés nemcsak gazdasági felzárkózást, hanem társadalmi felzárkózást, társadalmi integrációt is akar, ezért állítj a középpontba a munkahelyteremtést úgy, hogy az új munkahelyek érdekében nem csak költségvetési forrásokat, nem csak adóforintokat használ. Azzal még nyilván nincs is vitánk, hogy felhasználja erre a célra a költségvetés, az ország az uniós támogatásokat i s, amelyek révén körülbelül 300 milliárd forintnyi fejlesztés, új munkahelyet hozó fejlesztés indulhat be. Ha ezt egy állampolgárra számítjuk ki, akkor ez azt jelenti, hogy máris mindnyájan fejenként 30 ezer forinthoz, 30 ezer forintnyi fejlesztéshez jutot tunk az Unió jóvoltából. De - és ez már vitatottabb - fölhasználja a költségvetés a munkahelyteremtő beruházások érdekében a magántőkét is, az állam és a privát tőke együttműködésén alakuló PPPprogramokat. Így épülhetnek meg gyorsabban az új munkahelyeket , új infrastruktúrát jelentő autópályák, autóutak. Ezt a formát, a PPPt az egész világon - különösen az Európai Unióban - használják és kihasználják. Igen, igaz: így egészében, összességében többe kerül az útépítés, mintha egyszerre készpénzben a költségv etés fizetné a cechet. Hát persze! Éppen úgy, mint ahogy összességében többe kerül a részletre vásárolt hűtőszekrény, tévé vagy a lízingelt autó is, mintha most rögtön készpénzben tudnám kifizetni. Miért van akkor, hogy mégis a magyar családok többsége így vesz hűtőszekrényt - részletre , és nem spórolja otthon a párnahuzatban három évig a vásárláshoz szükséges készpénzt? Mert pontosan tudja – amit, úgy látszik, a parlamentben nem mindnyájan tudunk , hogy bőségesen megéri a részletfizetés és az ezzel járó kamatok többletköltsége azt (Közbeszólás a Fidesz soraiból: M1es, M6os!) , hogy nem három év múlva használhatja csak az új szerzeményt, hanem már három évig fagyaszthatja benne az élelmiszert, jóval több pénzt és fáradságot takarítva meg ezzel, mint amib e a többletköltség kerül. Miért kell nekünk feltétlenül bugyutábbnak lenni, mint az átlagos magyar család? De mást mondok: kérdezzük meg a debrecenieket, kérdezzük meg a nyíregyháziakat, a szegedieket, a balatoniakat, a dunaújvárosiakat, hogy akarnake már ezzel a konstrukcióval - és igen, a vele járó többletköltséggel - 2006ban autópályát és autóutat és az ezzel járó fejlesztéseket, munkahelyeket. (Dr. Fónagy János: Ne felejtsük el két év múlva is megkérdezni!) Vagy inkább várjunk szép lassan, amíg az áll am… (Dr. Fónagy János felé:) Képviselő úr, egészen biztos, hogy ön sokkal szebb és okosabb nálam, és bizonyára hamvasabb is (Dr. Simicskó István: Így van! Így van!) , hadd legyek én most a hangosabb, és hadd mondjam végig a dolgot! Nos tehát, a debreceniek, a nyíregyháziak velünk együtt úgy döntenének, hogy építsük meg 2006ra ezt az autópályát. Ha igent mondanak erre a konstrukcióra, az új munkahelyekre, a 2006os autópályaátadásokra, akkor igent mondanak a költségvetés legfontosabb karakterjegyére: a munk ahelyteremtő gazdaságpolitikára is.
