Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2020 nyugdíjemelkedés hogyan viszonylik az árindexhez - ez pozitív lesz. Olyan nyugdíjemelkedés van az idén is, ami garantálja a nyugdíjak vásárlóértékét. Azt a fej tegetést pedig megdöbbenve hallgatom, nem először, hogy hogyan lehet arra a következtetésre jutni a forint árfolyamának változtatásából, hogy az leértékeli a nyugdíjakat, az ingatlanokat, és netalán még a gyárakat is. Ez egy egészen döbbenetes gazdaságpoli tikai filozófia, ilyen természetesen nem létezik. De egy nagyon lényeges dolgot szeretnék említeni, amit Varga Mihály képviselő úr tévesen említett: a pénzügyminiszter úr ma konzultált az Európai Központi Bank elnökével, aki arról tájékoztatta a pénzügymin iszter urat, hogy az Európai Központi Bank még nem alakította ki az álláspontját ennek a képviselői önálló indítványnak a tartalmáról. Ez majd később fog megtörténni. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ké tperces felszólalásra következik Gulyás László, az MSZP képviselője. Parancsoljon! GULYÁS LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. És ha már a volt pénzügyminiszter úr, Varga képviselőtársam megengedhetett magának egy kis demagógiát, akkor úgy gondolom, h ogy én is megengedhetek. Varga volt pénzügyminiszter úr a felszólalásában ecsetelte a tiszafüredi nyugdíjassal való találkozását, és hogy őt mennyire meghatotta a nyugdíjas sorsa. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Dorkota Lili!) Kérdezem én a volt pénzügym iniszter urat: amikor 2002ben a két választás között Tállai államtitkár úrral 200 milliót csak úgy szétosztottak a környéken, akkor ez nem hatotta meg? (Domokos László: Csak 200at? - Dr. Hargitai János: Ez tényleg demagógia!) A másik dolog: én úgy gondol om, hogy a volt pénzügyminiszter úr nem sokat jár vidéken, mert ha vidéken járna, akkor nem mondaná azt, hogy Tiszafüred, Tiszaderzs, Poroszló és környékén a fiataloknak az esetleg gondot okoz, hogy külföldiek vásárolnak ingatlant. Én vidéki polgármester é s képviselő vagyok, és én sokkal többet látom a volt pénzügyminiszter urat az ATVben, meg a különböző televízióadásokban, mint a környéken. Ugyanis akkor tudná, kedves Varga úr, hogy a külföldiek, ha vásárolnak, sajnos nagyon keveset vásárolnak. Nem azoka t a lakásokat vásárolják meg, amikben ott kívánnak élni, hanem a Tiszaparton, a tóparton a nádfedeles úgynevezett unikumokat. Ezeket a fiatal házasok egyáltalán nem akarják megvásárolni, mert tisztességes családi házban szeretnének a gyermekeikkel élni. T ehát önnek ez a megállapítása, én úgy gondolom, nem fedi a valóságot. Azok a települések bizony nagyon örülnek, hogyha arra vetődnek külföldiek és ingatlant vásárolnak, de ezeket kimondottan üdülési és hobbicélból vásárolják meg. Említette a volt pénzügymi niszter úr, hogy milyen rosszul mennek a dolgok, és most még erre rá akar tenni a szocialista kormány egy lapáttal. Én úgy gondolom, senki előtt nem titok, hogy Orbán Viktor kettéosztotta annak idején az országot, egy jobbik felére, meg egy rosszabbik felé re. A rosszabbik fele nyert a választásokon. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ti bontottátok ketté!) Ha kérdezhetném Járai urat, én tisztelettel azt kérdezném meg tőle, hogy miért nem adja meg a lehetőséget a rosszabbik oldalnak, s miért ragaszkodik a sz ékhez annyira. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Ha lemondana, hátha talán jobban mennének a dolgok. (Derültség a Fidesz padsoraiból. - Közbeszólás ugyanonnan: Hát kimondta!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen. Kétperce s felszólalásra Varga Mihály, a Fidesz képviselője következik. Hallgassák figyelemmel a képviselő urat! VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gulyás képviselő úr szerintem magát minősítette ezzel a hozzászólással, én erre nem kívánok kitérni.
