Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 13 (174. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1561 azon paraméterek közül, amelyek mint szorzótényezők szerepelnek a veszélyeztetettség, a veszélyességi fok megállapításnál! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyon következetes és nagyon komoly beavatkozás történi k ezen a téren. Ne mondjuk azt, hogy teljesen egyetértünk! Ez beletartozik a termékdíjba, és önök ki szeretnék venni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Orosz Sándor, a Sz ocialista Párt képviselője. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Legelőször is pótolnom kell egy mulasztást: a frakciókon kívül még a függetlenek is egyetértenek azzal a céllal, hogy legyen kevesebb hulladék. Külön jelezte nekem Font képviselő úr, hog y ezt elfelejtettem mondani. Igaza van, ne feledkezzünk meg róluk sem! Pap János képviselőtársam lemaradt egy brosúrával: a kormányprogram vitáján már túl vagyunk. Tudom persze, mindent megtettek annak érdekében, hogy ne érdemben vitatkozzunk erről, de ha már most így előhozza, szabad legyen utalnom arra, hogy a modern világ tiszta gondolata egyrészt egy nagyon általános, Magyarországon általános életérzést mutat - még talán ő is mondta , nevezetesen: elég átmennünk a határon, és Ausztriában, lám, milyen r end van. Azt gondolom tehát, hogy ez a megállapítás ebben az összevetésben teljességgel ül. A másik pedig: nem olvasta végig, pedig felhívtam a figyelmét a vitában, hogy melyik oldalon találja meg azt a gondolatot, miszerint a kormány a fenntarthatóság, kö rnyezetvédelmi szempontból is a fenntarthatóság híve, és ezt tekinti modernnek. (14.50) Azt gondolom, Pap János is egyetért abban, hogy a fenntarthatóság követelményének megfelelő modernitás bizony a tisztaságot is jelenti. Ami pedig ezzel a bizonyos vitat ott oldószerüggyel kapcsolatosan talán még nem hangzott el: mi törvényeket alkotunk, és a törvények maguk is egy rendszert, a végrehajtási rendeletekkel pedig egy egész jogrendszert jelentenek. A jogrendszernek a sajátja az, hogy különböző eszközöket haszn ál. Így a környezetünk védelmének általános szabályairól szóló, még a Hornkormány időszakában elfogadott, azóta is mértéktartó törvény meghatározza a legalapvetőbb szabályokat. Ennek részleteiről számos törvény rendelkezik, rendelkezik a környezetvédelmi termékdíjról, a környezetterhelési díjról szóló törvény és sok minden más. Az a megállapítás, hogy most innen kikerül, és ez támogatható, nem azt jelenti, és ezt el is mondtam, hogy ne lehessen például kibocsátási határértékek szigorításával, légszennyezés i bírsággal határozottan föllépni ezen eszközökkel szemben. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Pettkó András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője következik, kettőperces fölszólalásra. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnö k Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Orosz Sándor képviselőtársamnak mondanám - és ha bizottsági ülésen lennénk, akkor könnyebben tudna rá válaszolni , hogy most is például a mobiltelefonakkumulátorok esetében van egy bizonyos termék díjféleség, amit fizetünk minden egyes akkumulátor után, ez néhány száz, ezer forintot jelent. Mi lesz ezzel a néhány száz forinttal, ami azért éves tekintetben elég nagy költségvetési bevételt jelent? Nos, képviselőtársam, ez a befolyt összeg nem fordítód ik vissza arra, hogy a mobiltelefonakkumulátorok tekintetében az ártalmatlanítás meg tudjon történni. Úgy látom, hogy amennyiben ez a Ház elé benyújtott törvényjavaslat a jelen formájában elfogadásra kerül, akkor egy az egyben a befolyt termékdíjakat a na gy költségvetés le fogja nyelni.
