Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1429 átlagkereset. Ebben önnek igaza van, szerettük volna elérni, most nem teszi lehetővé a költségvetési meghatározottságunk, csak az 1 millió 500 ezres korlátot. Azonban nem igaz, hogy ön nem látja, hogy azért mégiscsak történt egy nagy változás, mert az átlagkeresetűeknek a 125 ezer forint alatti jövedelme nem az eddigi 26 százalékos középső sáv szerint adózik, hanem a 18 százalékos alsó sáv alatt adózik, és azért ez a lépés is valami, még ha nem is sikerült elérni azt, amit szerettünk volna, hogy az egész átlagjövedelem az alsó sávval adózzon. Azért ezt el nem ismerni vagy erről nagyvonalúan elfeledkezni legalábbis felületes megközelítése a kérdésnek. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Domokos László, a Fidesz képviselője. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A mai délután más dolgok is történnek, párhuzamosan az országban. Néhány képviselő úr szorgos jegyzetelésbe kezdett: Bőhm András, Göndör Ist ván és dr. Géczi József. Láthatóan nem bíznak a kormányukban, nem bíznak az adótörvényekben és a költségvetésben, hiszen úgy tűnik, az infláció felpörgetésével a forint gyengítésére törekednek, hiszen megjelent az a törvénytervezetmódosítás, amelyet a Nem zeti Bank, illetve a monetáris tanácsot érintő támadásokkal lehet körülírni. Vajon miért teszik ezt? Miért van szüksége Gyurcsány Ferencnek arra, hogy a Nemzeti Bank politikáját és a monetáris tanács függetlenségét megtámadva közvetlenül ő szeretné kinevez ni a monetáris tanács tagjait? Miért akarja akkor megtenni ezt, amikor bizony a dollár árfolyama, tudjuk, hogy nagyon alacsony? Ha ehhez az olajárak magas növekedését tekintjük, nem érzike kockázatosnak, hogy bizony micsoda áremelkedés következhet be akko r, ha meggyengítik a forintot a dollárral és az euróval szemben? Milyen következményei lesznek? Akkor majd mit fognak mondani? Hogy január 1től megváltozott a gazdasági helyzet? Nem, kedves uraim, az fog történni, hogy önöknek valóban módjuk lesz legyengí teni a forintot. Hallhattuk Molnár Alberttől, hogy túl erős a forint. Most erre itt a válasz, amikor önök megpróbálják ezt hatalmi eszközökkel kierőszakolni, egy független szervezetet a kormány szolgálólányává lealacsonyítani, és ezáltal az embereknek, min d a tízmillió lakost érintő áremelkedéssel kapcsolatban olyan helyzetet teremteni, amikor az adó ugyan lehet, hogy kevés vagy nem elég a mohó költségvetés számára, de bizony majd az infláció jótékony hatása segíteni fogja a kormány költségvetési helyzetét. Ne tegyék ezt, uraim! (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Szabó Zoltán, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Babák képviselő úr azt kérdezte, vagy arra t ett célzást, hogy miről szólnak ezek az adótörvények. Tisztelt Képviselőtársam! Csak hogy a számok nyelvén beszéljünk, ez az adótörvény arról szól, hogy aki tavaly 80 ezer forintot keresett, és netán idén is 80 ezret keresne, az ennek a törvénynek a követk eztében havonta 2327 forinttal többet visz haza; aki tavaly 100 ezer forintot keresett, és véletlenül idén is annyit keresne, és nem többet, az ennek a törvénynek a következtében 3093 forinttal többet visz haza; aki 125 ezer és 500 ezer forint között keres ett, az ennek a törvénynek a következtében 4667 forinttal visz haza többet havonta, és csak aki 500 ezer forintnál többet keres, az visz haza 242 forinttal kevesebbet havonta. Tisztelt Képviselőtársam! Erről szólnak ezek az adótörvények, akárhogyan tetszik csűrnicsavarni azt, hogy az államnak... Éppen azért, mert aki idén 80 ezret keresett, az jövőre nem
