Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1387 Az önkéntes és magánnyugdíjpénztári befizetésekr ől. Az előbb már beszéltem róla, most csak szeretném megismételni, hogy az önkéntes magánnyugdíjpénztári befizetések összegénél változás történik. Nem igényelhetők vissza készpénzben, mint az eddigi időszakban, hanem ezt - úgymond - jóváírja majd a kormán y a befizető számláján. Nos, azt vélelmezzük, hogy ez sem segíti a hosszú távú megtakarításokat, és nem ösztönzi az embereket arra, hogy takarékoskodjanak. Nézzük a családi adókedvezmények ügyét! Egy gyermek után 3000, két gyermek után 4000 - gyermekenként , három gyermeknél 10 ezer forint gyermekenként a mostani kedvezmény. De ennyi már harmadik éve, tisztelt, képviselőtársaim, és ennyi lesz a negyedik esztendőben, 2005ben is. Ugyanis önök ezen egy fillérrel nem kívánnak változtatni, sőt 2005ben az 1 gy ermekkel rendelkezők 73 700 forint, a kétgyermekesek 97 500 forint, a háromgyermekesek 150 400 forint havi jövedelemig nem tudják igénybe venni teljes egészében a családi adókedvezményt. (13.00) Azt gondoljuk tehát, hogy az önök családpolitikájáról mindenn él többet mond el az, hogy ösztöndíj, tandíj, hallgatói támogatások és a családi adókedvezmény ügyében egy tapodtat nem hajlandók változtatni az eddigi magatartáson, sőt szűkíteni kívánják az eddig meglévő kedvezményeket. (Babák Mihály: Skandalum!) A külön adózó jövedelmek kategóriája: ingatlan- és ingóértékesítés, termőföld bérbeadása, társasházak bevétele, pénzbeli nyeremény totónál, lottónál - szintén változik az adó mértéke, 25 százalékra fog ez az adó is emelkedni. Azt gondoljuk, hogy egy társasházat t alán nem lenne szükséges büntetni azért, mert kiadnak egy irodahelyiséget vagy egy üzlethelyiséget bérbe, és, mondjuk, egy tiszafüredi gazdát sem kéne azért büntetni, mert a termőföldjét a működési lehetetlenség miatt bérbe adja másnak. Ez szintén adóemelé st jelent a következő esztendőre. Nézzük a vállalkozások változó terheit, hiszen itt is azért a bőség zavarával küszködhetünk: 100 milliárd forinttal nő a vállalkozók adóterhe 2005ben. Ezt nem én mondom, nem a Fidesz mondja, hanem Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke mondja. Draskovics Tibornak vannak számai, a vállalkozóknak is vannak számai, tisztelt képviselőtársaim. Nézzünk egy rövid listát! A vállalkozási járulék bevezetésével 16 milliárd, innovációs járulék kulcsának módosításáv al 5 milliárd, a minimálbér közterhei miatt 35 milliárd, a bankadó bevezetésével 32 milliárd, a forrásadó 25 százalékra emelésével 5 milliárd, a mobiltelefonadó bevezetésével 25 milliárd, termékdíjnövekedésből pedig 6 milliárd forintos többletre számít a Gyurcsánykormány 2005ben. Mit is jelent ez, tisztelt képviselőtársaim? Azt jelenti, hogy körülbelül 135 milliárd forinttal nő a vállalkozások terhe 2005ben. Kétségtelen tény, és ezt el kell ismernünk nekü nk is, hogy vannak olyan lépések a társasági adóban, amelyek javíthatnak a vállalkozások pozícióján. Négy ilyen tétel van, az iparűzési adók kedvezményesebb elszámolása, az alap csökkentése, a tbjárulék átvállalása és az eho novemberi csökkentése. Azonban ezek összességükben is körülbelül 35 milliárd forintot jelentenek. Tehát ha egyenleget vonunk, sajnos kénytelenek vagyunk mi is azt megállapítani, hogy 100 milliárd forinttal rontják a vállalkozások helyzetét, ennyivel növelik a vállalkozók terheit, ennyi vel kevesebb pénz jut munkahelyteremtésre és a munkahelyek létrehozásának ösztönzésére. Miniszter úr az expozéban arról beszélt, hogy stabilitás, kiszámíthatóság fogja jellemezni a vállalkozói adózás környezetét, ezért nem változtatják az adójogszabályokat . Nos, ahogy elmondtam, változtatják a jogszabályokat, a terhek növekednek, de ha még nem is növekednének, tisztelt képviselőtársaim, ilyen magas terhekkel vajon segítjüke a vállalkozások munkahelyteremtését, avagy sem? Nos, nyilván egyetértenek velem, ho gy nem segítjük, ez nem segíti a vállalkozások működését. (Babák Mihály: Úgy van!) Néhány tételt hadd emeljek még ki itt a vállalkozói terhek növekedéséből: regisztrációs terhek. Kovács Tibor halkan és nagyon szerényen szólt arról, hogy a regisztrációs díj ak bizony nőnek 2005re, 30 és 42 százalék közötti mértékben, attól függően, hogy a gépjármű forgalmi értéke milyen volt. De ez nem elég! Ehhez a motorkerékpárok regisztrációs díja is bejön, tisztelt Kovács képviselő úr. Ez korábban nem volt, ezután a moto rkerékpároknál is lehet ilyet fizetni.
