Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1353 Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem eléggé igazságos ma az adórendszer. Tegyük hát igazságosabbá! Tegy ük azzal, hogy csökkentjük az adókat, elsősorban az átlag körüli és az átlag alatti jövedelműek számára. Tegyük arányosabbá a közteherviselést azzal, hogy korlátozzuk az adókedvezményeket, és szüntessük meg az indokolatlan különbséget a munka- és tőkejöved elmek között azzal, hogy közelítjük adóztatási mértéküket. Nem eléggé versenyképes ma a gazdaság. Tegyük hát versenyképesebbé! Tegyük oly módon, hogy tovább növeljük az iparűzési adó további 25 százalékával a társasági adóból történő leírás lehetőségét, és javítsuk, egyszerűsítsük az adó- és járulékadminisztrációt az iratok, a határidők egységesítésével, ily módon csökkentve a papírmunkát. Nincs elég munkahely ma Magyarországon. Ösztönözzük jobban a foglalkoztatás, az alkalmazás kérdését! Tegyük ezt oly mód on, hogy csökkentjük az élőmunka terheit, csökkentjük az egészségügyi hozzájárulást, a tételest majd' egyharmadával, a részmunkaidős esetén pedig arányosan a részmunkaidővel. Célzottan csökkentsük a társadalombiztosítási hozzájárulást egy megfelelő hosszús ágú időszakkal, kilenc hónappal, annak mértéke pedig legyen 50 százalék, a célzott csoportok pedig legyenek azok a munkavállalói körök, akiknek pályakezdő voltuk vagy a munkából való kimaradásuk, szülésről, gyermekgondozásról való visszatérésük vagy tartós munkanélküliségük és 50 év fölötti koruk ezt jelentősen indokolja. Létszámkorlátok csökkentésével, a felére csökkentésével javítsuk a fejlesztési hozzájárulások igénybevételének lehetőségét. A mikrovállalkozások esetén is adjunk támogatást az éves létszám növelésének, és itt is az iparűzési adó esetében adjunk egymillió forintos adóalapkedvezményt azoknak, akik az éves átlagos létszámukat emelni képesek és emelni szándékoznak. Nem eléggé beruházás- és befektetésösztönző a mai magyar gazdasági környezet. Tegyük hát jobbá ezt a gazdasági környezetet! Tegyük jobbá azzal, hogy a költségek elszámolhatóságánál javítjuk az amortizációs politika, a magasabb amortizációs kulcsok alkalmazásának a lehetőségét. Tegyük jobbá a környezetet azzal, hogy a magas szintű tu dást és technológiát kedvezményekben, adókedvezményben részesítjük. Tegyük jobbá azzal a gazdasági környezetet, hogy 2006ban megszüntetjük az osztalékadót. Nincs kellő - a jogszabályok nagy és sűrű változása miatt - jogbiztonság Magyarországon az adótörvé nyek terén. Lépjünk ebben a kérdésben is egy nagyobbat, lépjünk egyet az ingatlanforgalmat jelentő, érintő, éppen 2004ben változó és be nem vált szabályozás területén, állítsuk vissza az idevonatkozó régi szabályokat, biztosítva ezzel a jogbiztonságot, me gerősítve a jogbiztonságot. Tegyük ezt a magáncélú használat állandó vitákat, folyamatos adóellenőrzéseket jelentő területén, ahol rendezzük, véglegessé és egyértelművé tesszük az idevonatkozó adószabályokat. Ezen gondolatokkal értett egyet a költségvetési bizottság többsége, és ezen gondolatokkal ajánlja az Országgyűlésnek általános vitára alkalmasnak az adótörvényeket. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A bizottságban megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére megadom a szót Tállai András képviselő úrnak. TÁLLAI ANDRÁS , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság közel n égy órán át tárgyalta az előttünk lévő törvényjavaslatot, úgyhogy egy kicsit nehéz lesz majd öt percben összefoglalni a kisebbségben maradt képviselők véleményét, hiszen ők beszéltek többet, kérdezték az előterjesztőt, de térjünk a tartalmára. A következő kérdések fogalmazódtak meg az ellenzéki képviselők részéről a költségvetési bizottság ülésén. Amikor a kormányzat azt mondja, hogy ez a törvény igazságos, akkor a következő
