Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - Jelentés az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról, valamint az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
819 kistelepüléseknél, a hátrányos helyzetű térségeknél, arról nem is beszélve, hogy ezzel összefüggésben az esélyegyenlőség problematikáját úgyszintén elő lehetne venni. A jelentés úgy fogalmaz, hogy a kistelepülések iskoláiba járó tanulók teljesítménye nemcsak alacsonyabb a városi iskolába járó társaikénál, hanem a különbség növeksz ik is. Sajnos, ez így van. Szomorúan kell megállapítani, vizsgálóbizottsági jelentés kellett ahhoz, hogy ezt a kormánypárti oldalon is felismerjék, mert az eddigi intézkedések sajnos nem ezt mutatták. Nem vitatom, hogy a kistelepüléseknek járó kiegészítő n ormatíva megvan, senki nem állította, hogy eltörölték. De azt igenis állítom, hogy a kiegészítő normatívánál semmiféle emelés nem történt, ugyanakkor viszont a kiadási oldalon meg nagyon jelentős mérvű növekmény tapasztalható. Tessék arra gondolni, mennyiv el drágultak az energiahordozók, a fűtés, a világítás díja, a hozzá kapcsolódó áfaterhelés, és akkor nem beszéltünk még a víz- és csatornadíjról és sok minden egyébről, ami a kiadási oldalon bizony sokkal tetemesebb összeget jelent, mint amit akár normatív ában, akár kiegészítő normatívában finanszírozni lehetne. A határozati javaslat III/2. pontja egy 2005. július 31i dátumról szól. Azt gondolom, ez teljesen lehetetlen időpont. Gusztos képviselő úr azt mondta, a dátumok szempontjából ez ne legyen akadály, itt közös nevezőre lehet jutni. Ezt örömmel üdvözlöm. A bizottsági ülésen viszont TataiTóth András pont az ellenkezőjét mondta. Nem tudom, most melyik lesz majd az érvényes álláspont. A 2005. július 31e ugyanis azt jelenti, hogy nyári szünetben történik, őszi beterjesztéssel, a 2005. évi költségvetésbe. Erre vonatkozóan már semmilyen mozgástér nincs. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik TataiTóth András, a Szocialista Párt képviselője, tízperces időkeretben. Parancsoljon! TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon sajnálom, hogy a Fidesz vezérszónoka időközben elhagyta a termet. Szerettem volna, ha megismeri az álláspontomat, hogy nem az oktatási bizottság jelentése robbant be a békés iskola- és óvodabezárásokat vizsgáló bizottság munkájába, hanem Juhos képviselő asszony élvezetes hozzászólása volt az, amely tulajdonképpen átírta a Fidesz oktatáshoz egyébként tiszteletre méltó módon értő képviselőtársainak a munkáját. Nagyon szomorú volt hallgatni, hogy sok esetben azokat a pedagógiai tartalmú kifogásokat, pedagógiai tartalmú kijelentéseket kifogásolta, amelyeket éppen képviselőtársai kívánságára helyeztünk el a javaslatban. Jó lett volna, ha a Fidesz képviselői egyeztetik az álláspontjukat, és a Gusztos képviselő úr által idézett 27 oldalas jegyzőkönyvben szereplő álláspontjuk legalább két hétig, a mai tárgyalásig kitartott volna. Még egy dolog: azt mondta a vezérszónok, hogy az oktatási bizottság néhány kérdéssel kívánt fogl alkozni. Ha kifelejtettem volna a bevezető hozzászólásomból, akkor most pótolom: úgy emlékszem, hozzátettem, néhány lényeges kérdésre igyekezett ráirányítani a figyelmet, és a mai vita meggyőzött arról, hogy ez az igyekezetünk sok esetben eredménytelen mar adt, mert a lényeges kérdésekről viszonylag kevés szó esett. Ha Gusztos képviselő úr nem olvassa fel pontról pontra a határozati javaslatot, akkor talán az ügy lényegéről még kevesebb szó esett volna. A fideszes képviselők a bizottsági ülésen és a mai ülés en is tabunak tekintették az egyházi fenntartású iskolák kérdését. Én itt szeretném - hasonlóan Rózsa képviselő úrhoz - nyomatékosan leszögezni: ha a magyar oktatási rendszerről beszélünk, akkor nem lehet anélkül beszélni, hogy az összes fenntartó, így az egyházi fenntartók tabunak számítanak. Rózsa képviselő úr világossá tette az álláspontunkat: azzal, hogy tényt állapítunk meg, azt a tényt állapítjuk meg, hogy az egyházi iskolákban kiegyensúlyozott a finanszírozás, és ezt örvendetesnek tartjuk. Azt gondol om, ezt vállalni
