Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
751 Lezsák Sándornak adom meg a szót. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha jól értelmezem Gusztos Péter képviselőtársam hozzászólását, akkor adatvédelmi szempontból megvizsgálják a törvényjavaslatot, és nyilvánvalóan akkor erre vonatkozóan megteszik módosító indítványukat. Ugyanazt akartam én is elmondani TataiTóth András képviselőtársamnak, hogy a 9 . §ban található az a bizonyos rész, amire Pánczél képviselő úr is hivatkozott. Továbbra sem értem, hogy államtitkár úr miért nem áll föl, és miért nem mondja el, hogy miért kell például telefonszámot közölni a tankönyvforgalmazók részére. Köszönöm szépen . ELNÖK (Harrach Péter) : Úgy tűnik számomra, hogy a kormány képviselője elhagyta a termet. Amíg vissza nem tér, nem tudjuk folytatni az ülést. (Rövid szünet.) Annyiban folytathatjuk, hogy Lezsák Sándor ügyrendi kérdésben jelentkezett. Öné a szó. LEZSÁK SÁN DOR (MDF) : Tisztelt Ház! Javasolhatoke elnök úrnak öt perc szünetet? Hiszen… ELNÖK (Harrach Péter) : Ebből arra következtetek, hogy hasonló igénye van a képviselő úrnak, mint az államtitkár úrnak, és részt kívá n venni a folyamatos vitában. Legyen igaza; öt perc múlva folytatjuk az ülést. (Szünet: 15.56 - 16.01 Elnök: Harrach Péter Jegyzők: dr. Lázár János és dr. Világosi Gábor) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkát. Szabó Zoltán kép viselő úré a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. A szünetben egy kicsit nézegettük is ezt a benyújtott törvényjavaslatot különösen a tekintetben, amit többen fölvetettek a tanulók adataival kapcsolatban. Meg kellene nézni az eredetit, amihez képest ez módosítás, hogy igazából mit takar ez a dolog. De amennyit én például a magam részéről láttam belőle, aszerint azt mondom, hogy nincs szükség itt az adatvédelmi biztos közbenjárására, ezt egész egyszerűen ki kell venni a törvényből. Nem va gyok biztos benne, hogy nem lehetnek mellette olyan érvek, amik mégis valamely adatot azért benntartani kényszerítenek, de hogy azt a 72 adatot tökéletesen felesleges nyilvántartani, amit a törvényjavaslat fölsorol, ebben, képviselőtársaim, egyetértünk. Am i az ingyenes tankönyvet és az arra vonatkozó ígéretet illeti: fogok majd a tízperces hozzászólásomban beszélni arról, hogy én továbbra is annak a híve vagyok, amit Révész Máriusz tőlem idézett, és e tekintetben - ahogyan Gusztos Péter mondta - nincsen egy etértés a két kormányzó párt között, márpedig ez egy koalíciós kormány. Szeretném megkérdezni önöket, tisztelt képviselőtársaim: önök betartottáke azt az ígéretüket, hogy egy gyerek után egymillió, két gyerek után kétmillió, három gyerek után hárommillió forint adómentesség lesz? Nem tartották be, tisztelt képviselőtársaim, mert a választók nem juttatták önöket olyan helyzetbe, hogy betarthatták volna. Ezzel mi így vagyunk. Ha a Magyar Szocialista Pártnak 15tel több képviselője van, akkor ma ingyenes a ta nkönyv. Ezt nem tudtuk bevenni a kormányprogramba, ennek következtében jelen pillanatban ezt nem tudjuk megoldani. Én úgy gondolom, hogy most viszont elérkezett az igazság pillanata Révész Máriusz képviselőtársunk részéről: ő megmondta, hogy ez egy olyan k érdés, amiben a Magyar Szocialista Pártnak, ha az SZDSZ nem paríroz, akkor föl kellene bontani a koalíciós megállapodást, és a
