Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
734 Köszönöm szépen, elnök úr. Szabados államtitkár úr azt mondta, ő azon az állásponton volt korábban, hogy a titoktartási passzusra vonatkozóan bizonyos dolgokat módosítani kellene, nevezetesen, hogy írásban vagy nem írásban, s a többi, s a többi. Én sem vonom kétségbe a jóhiszeműséget, a jó szándékot, engedjen meg egy megjegyzést: akkor eddig ügyesen titkolta ezt. (14.40) TataiTóth András képviselő úr felvetésév el kapcsolatosan, nevezetesen, hogy a köztársasági elnök aláírta, ezért kiállná az alkotmányosság próbáját, csak szeretnék arra utalni, hogy az úgynevezett Bokroscsomagot is aláírta a köztársasági elnök, és nem állta ki az alkotmányosság próbáját, tehát a zt gondolom, ez önmagában nem egy bizonyító erejű dolog. Viszont egy szempontból van egy nagyon komoly tanulsága ennek a passzusnak, ami a titoktartásra vonatkozik, nevezetesen az, hogy akkor, amikor ez terítéken volt, megfogalmazódtak azok az aggályok, ho gy lehetnek alkotmányossági problémák, és ezt most a Ház, reményeim szerint, meg is változtatja helyesen. A tankönyvforgalmazással kapcsolatosan - ahogy arra Pánczél képviselő úr utalt - szintén van egy olyan passzus, ami a személyes adatok kezelésére vona tkozóan tartalmaz olyan felvetéseket, hogy első olvasatra kérdésként merül fel bennünk, hogy itt vajon rendben vane minden alkotmányossági szempontból, ami az adatkezelésre vonatkozik. Éppen ezért a titoktartásra vonatkozó dolgokból okulván szeretném azt kérni, hogy legyünk most körültekintőbbek, legyünk bölcsebbek, különösen kérem a kormánypárti képviselőket ez ügyben, és ezt a részt alaposan járjuk körül, nehogy ugyanabba a cipőbe kelljen belelépniük, hogy utána magyarázkodni kelljen majd országvilág el őtt, hogy hogyan és mint vannak itt az alkotmányossági kérdések. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Gusztos Péteré a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én törekszem arra, hogy ehhez a titoktartási kérdésh ez ebben a vitában utoljára szóljak hozzá, és remélem, hogy erre lehetőségem is lesz. Azt szeretném felidézni, hogy amikor önök a nyilvánosság előtt indokolták a legutóbbi közoktatási törvénymódosítás elutasítását, akkor a nyilvánosság előtti vitákban az e gyik legfontosabb érvként ezt a bizonyos titoktartási kötelezettséget jelölték meg, és még egyszer hangsúlyoznám, hogy magát a felvetést nevezték és tartották alkotmányellenesnek ebben az ügyben. A kormánypárti képviselők és a minisztérium annak idején egy olyan jó cél által vezéreltetve, amely célnak a jóságát, helyességét önök annak idején nem voltak hajlandóak elismerni, nem a legjobb eszközt választották, és ismétlem: törvényhozási tempóban meglehetősen gyorsan, egy év alatt képesek ezt korrigálni. Ezze l kapcsolatban, mivel bizonyára önök is lesznek még kormánypárti képviselők, én csak azt tudom önöknek kívánni, hogy amikor kormányon lesznek, és a minisztériumaik esetleg hasonló jó céloktól vezéreltetve nem a legjobb eszközöket választják, akkor majd ők is legyenek képesek és önök is legyenek képesek hasonló dicséretes gyorsasággal korrigálni ezt a dolgot. Ilyenre, mondjuk, én az előző kormányzati ciklusból nem nagyon emlékszem, de nem ennek a törvényjavaslatnak a vitájába tartozik ennek a kérdésnek a meg vitatása. Azt gondolom, hogy ennek a vitának a túlságosan hosszas folytatása, hogy most ki mennyit engedett, és ez kinek a győzelme, meg hogyan, annak ellenére, hogy itt viszonylag kis csoportban vagyunk jelen, azért ki kell ezt mondani, hogy ez annak a po litikai óvodának a kategóriájába tartozik, ami méltatlan a Magyar Országgyűléshez. Örülhetünk annak, hogy van egy jó törvényjavaslat, önök is támogatják, mi is támogatjuk. Szerintem szavazzuk meg, ezt a méltatlan vitát erről a kérdésről pedig próbáljuk meg lezárni.
