Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - PICHLER IMRE (MDF):
735 ELNÖK (Harrach Péter) : Révész Máriusznak adom meg a szót. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy ha valami ilyen jellegű hozzászólás hangzott volna el az elején, akkor nem is keveredtünk vo lna ekkora vitába. Ugyanis arról van szó, hogy mi is üdvözöljük, hogy a kormány képes volt változtatni, viszonylag rövid határidőn belül. Megértjük, mert szembefordult, szembekerült az egész társadalommal, és ráadásul még az Alkotmánybíróság ítélete is ott lebegett a kormánypárti képviselők feje fölött. Szerintem ez méltányolható, mert egy évvel ezelőtt ragaszkodtak ehhez a megfogalmazáshoz, semmit nem voltak hajlandók engedni belőle. Hadd hívjam fel a figyelmet, hogy a Fidesz azt a szabályt, ami az előző t örvényben volt, továbbra is alkotmányellenesnek tartja. Alkotmányellenesnek tartjuk, hogy általánosságban meg kell védeni a szülőtől a gyereket. Azt mondjuk, hogy az nem alkotmányellenes, ami ebben a törvényben van, hogy bizonyos esetekben a tanár titoktar tással rendelkezhet a szülőkkel szemben, ez számunkra elfogadható. Az, ami az előző törvényben volt, hogy van egy általános, mindenkire érvényes titoktartási szabály, véleményünk szerint alkotmányellenes. Azt kell mondjam, hogy Szabados államtitkár úr telj esen pontosan írta le azt a helyzetet, ami volt, rengeteg iskolában elkezdtek a másodikosharmadikos gyerekektől aláírásokat gyűjteni év elején, hogy oldja fel a titoktartást a szülővel szemben. Ez hihetetlen évnyitásokat eredményezett. Erről beszéltünk, t isztelt képviselőtársaim, és valóban üdvözöljük, hogy meghajolva a civil társadalom érveinek súlya alatt - véletlenül sem gondolom, hogy a Fidesz a ludas ebben a dologban , a kormány egy éven belül képes volt változtatni, és egy számunkra is elfogadható s zövegtervezet van a parlament előtt, ugyanis nem általánosságban védi a szülőktől a gyereket, hanem egyes speciális esetekben védi meg a szülőtől a gyereket, ami számunkra elfogadható. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem v áltozott az álláspontunk, és egyetértek Gusztos képviselő úrral, hogy mivel mindannyian egyetértünk, akár tovább is léphetünk ebben a témában. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltán képviselő úré a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én leteszem a fegyvert, elismerem, Révész Máriusznak igaza van: a kormány a teljes magyar társadalommal került szembe e passzus kapcsán. Először levelek százezrei, majd milliói érkeztek titoktartás ügyében a Minisztereln öki Hivatalba, továbbá az Oktatási Minisztériumba, később tömegtüntetések voltak a Kossuth téren és a Szalay utcában, aztán az ország egyes pontjain lázadások törtek ki, ahol a szülők hatalmas táblákkal vonultak, hogy azonnal mondják meg nekünk, hogy a gye rek marihuánát fogyaszt. A pedagógusok csapatostul álltak át a szülők oldalára, és ostromolták a kormány épületét, és amikor az általános lázadás kitörése fenyegetett, akkor a kormány hirtelen kapitulált, és beterjesztette ezt a törvénymódosítást. Révész M áriusznak igaza van, mindannyian láthattuk a televízióban ezeket a képeket. Ez történt, képviselő úr, örüljön neki. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pichler Imre képviselő úré a szó, MDF. PICHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy gondolom, hogy egy picit most már abszurd ez a vita, de azért annyit szeretnék elmondani Szabados államtitkár úr megjegyzésére, hogy azt hiszem, ez a törvény
