Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Pettkó András (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A sózás a legjobb megoldás?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
580 A 2002 őszén meghirdetett új távközlési politika - amit aztán tavaly ez a parlament a jogszabályalkotással igazi versenyszellemű, európai uniós konfo rm jogszabály megalkotásával létrehozott - a verseny iránt elkötelezett parlament és a verseny iránt elkötelezett tárca célkitűzéseit valósítja meg, és meggyőződésem, hogy ez az egyetlen út, amelyen keresztül föl lehet oldani az ilyen helyi monopóliummal t örténő visszaéléseket. Szeretném elmondani, hogy a január 1jén hatályba lépett törvényben négy olyan pont van, ami lehetővé fogja tenni a közeljövőben, hogy az internetszolgáltatásra vállalkozó vállalatok, szervezetek a helyi monopolhelyzetben lévő szolgá ltatóval szemben sikeresen tárgyaljanak. Az első, hogy kötelezi a monopolszolgáltatót arra, hogy ne támasszon túlzott igényeket a szolgáltatókkal szemben, magyarul átalánydíjas tarifát is kell ajánlania, és ez a tarifa az országos átlagtól bizonyos százalé knál nagyobb mértékben nem térhet el. Kötelezi a szolgáltatót - szemben a mostani jogszabállyal , hogy nem húzhatja el a végtelenségig a szerződés megkötését a meg nem egyezésre hivatkozva, és kötelezi a szolgáltatót arra, hogy a versenyszabályoknak megfe lelően nyíltan hirdesse meg árait. A nemzeti hírközlési hatóság pedig hússzoros büntetési jogosítvánnyal rendelkezik azokkal a szolgáltatókkal szemben, akik ma is a monopóliumot tartják előnyben egy liberálisabb, szabadabb piaccal szemben. Köszönöm szépen. (16.30) Pettkó András (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A sózás a legjobb megoldás?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és a vízü gyi miniszternek, “A sózás a legjobb megoldás?” címmel. Öné a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Néhány napja egy régi, a környezetvédelemért felelősséget érző ismerősöm hívott fel telefonon, és azt mondta: képzeld, a Környezetvédelmi Minisztérium előtt is sózzák a járdát, ahelyett, hogy másképp gondoskodnának a csúszásmentesítésről. A Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként úgy gondolom, hogy az autóutak, járdák sózásának környez etkárosító hatását ma már senki nem vitatja a tisztelt Ház falai között. Mindenki tudja, a sózás csökkenti a növények ellenálló képességét, sőt kiégeti a fákat, cserjéket és a füvet is. Sajnos, az élettelen természetet sem kíméli, komoly károkat okoz a gép kocsik alvázában, és a gyalogosok nem kis bosszúságára a lábbelikben is. Magyarország május elsejével az Európai Unió tagja lesz, érdemes lenne ezért a tagállamokban már kialakult gyakorlatot alapul venni. Van, ahol zúzalékot, máshol homokot, vagy más, kör nyezetre kevésbé káros anyagot használnak az utak csúszásmentesítésére. Nem kell azonban a pozitív példáért messzire mennünk, mert Bécsben például kifejezetten tilos sózni az utakat. Tisztelt Államtitkár Úr! Mit tesz a minisztérium az alternatív, környezet kímélőbb csúszásmentesítő technológiák megismertetése, elterjesztése érdekében? A környezetvédelemért elsősorban felelős szaktárca miért nem jár elöl jó példával, és a minisztérium előtti útszakasz jeges felületeinek megszüntetésére miért a sózást alkalmaz za? Várom megtisztelő válaszát. ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Kis Zoltán államtitkár úr válaszol.
