Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - Gulyás József (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Hogyan pótolható az iparűzési adó?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
581 DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! Megnyugtatom, nem sózzák a minisztérium előtti útszakaszt. A síkosságmentesítés a 2002ben, még TuriKovács miniszter úr regnálása alatt megkötött szerződés alapján történik, amely pályázatban az is ki volt írva, hogy csak környezetkímélő és csak olyan anyagok használh atóak a síkosságmentesítésre, valamint a minisztérium takarítására, amelyeknek a hatásvizsgálat alapján semmiféle környezetterhelő hatásuk nincs. Ez a mai napig is így történik, a minisztériumban az étkezési són kívül egyáltalán nem tárolnak semmiféle síko sságmentesítési anyagot. Kvarchomokkal történik a mentesítés. Egyebekben a jó példával való elöl járásnak az egyik, talán követendő példáját mutatja, hogy a minisztérium bevezette saját intézményrendszerére vonatkozóan a szelektív hulladékgyűjtést, megszer vezte annak begyűjtését és ártalmatlanítását, és most egy kormányelőterjesztést tettünk, ami szerint valamennyi közintézményünkben ajánljuk ennek a technológiának az egységesítését, és az ottani hulladékgazdálkodásnak mint valóban egy környezetkímélő maga tartásnak a propagálását is. A talajvédelmi főosztály elvégezte azt a vizsgálatot, amely a hatásmechanizmusát derítette föl mindazon anyagoknak, amelyeket most Magyarországon síkosságmentesítésre használnak. Ennek ajánlása elkészü lt, a jogi kodifikáció ebben az évben várható. Igaz, hogy ennek komoly közgazdasági háttere is van, mert a legolcsóbb, a legrosszabb technológia a sózás, és ennek kiváltására a pénzügyi alapokat és az átmeneti időszakot biztosítani kell, valamint azokat a jó példákat, amelyek már egyes városokban elindultak, külön pályázati rendszerrel szeretnénk a jövőt illetően is támogatni. Köszönöm szépen, elnök úr. Gulyás József (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Hogy an pótolható az iparűzési adó?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Gulyás József, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek, “Hogyan pótolható az iparűzési adó?” címmel. Képviselő úré a szó. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Kösz önöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Szabad Demokraták Szövetsége álláspontja szerint ma az egyik legfontosabb kérdés az ebben az országban, hogy mit tehet, és mit tesz a Magyar Köztársaság kormánya a nemzetgazdaság versen yképességének fokozása érdekében. Éppen ezért kezdeményezte az SZDSZ, hogy tartsunk vitanapot az adócsökkentésről, az adózás reformjának általános és konkrét kérdéseiről. Az SZDSZ Magyarország liberális pártjaként évek óta szorgalmazza az adók csökkentését , az adórendszer egyszerűsítését. A gazdasági tárca évértékelőjén ön, tisztelt miniszter úr, olyan javaslatokat fogalmazott meg, amelyek kétségkívül elősegítik az ország versenyképességének növelését. E javaslatok között lehetséges lépésként szerepelt az i parűzési adó eltörlése, amely versenyképességünk fokozása szempontjából valóban egy konkrét, pozitív lépésként lenne értékelhető; annál is inkább, mert ezt az adónemet az Európai Unióban, nagyon kevés kivétellel, sehol nem alkalmazzák. Ugyanakkor figyelemb e kell venni, hogy a javaslat az egyik legjelentősebb helyben kivetett és beszedett adónem megszüntetéséről, közel 300 milliárd forint sorsáról is szól. Ez az önkormányzati bevételek hozzávetőlegesen 10 százaléka, amely a különböző településeket eltérő mér tékben érinti. Ráadásul nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy több település ezzel a bevételi forrással tartósan számolt korábbi fejlesztéseinek elindításakor. Álláspontom szerint az önkormányzatokat is érintő, azok számára bevételi forrásokat szűkítő jav aslattal csak akkor érdemes előállni, ha sor kerül ezzel
