Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak

2004. március 1 (127. szám) - Dr. Szabó Erika (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Miért rendeltek ki kommandósokat és rabszállító autót a tompai gazdatüntetéshez, avagy a Medgyessy-kormány demokráciadeficitje” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:

572 gazdatüntetéshez, avagy a Medgyessykormány

demo

kráciadeficitje” címmel ELNÖK (Harrach Péter)

: Szabó Erika, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek,

“Miért

rendeltek ki kommandósokat és rabszállító autót a tompai gazdatüntetéshez, avagy a

Medgyessykormány demokráciadeficitje” címmel. A miniszter asszony távollétében, ha a

képviselő asszony elfogadja, az államtitkár úr válaszol. Öné a szó. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz)

: Köszönöm, elnök úr. Elfogadom az államtitkár urat, már csak azért is, mert egy egy hete történt

eseményről van szó, később ez a kérdés már aktualitását vesztené. Tisztelt Államtitkár Úr! Akik nem tudták, hogy mit jelent a demokráciadeficit, azok, mióta önök

vannak kormányon, megtanulhatták.

(Derültség az MSZP soraiban.) Mióta önök vannak kormányon,

példátlan hajtóvadás

zatot indítottak a jogállam független intézményei ellen, mindennapossá vált a

politikai fenyegetőzés, és a XXI. században az embereknek újra meg kellett tanulniuk, hogy mit

jelent, ha a hatalom politikai rendőrségként próbálja használni a rendvédelmi szerv

eket. (Derültség

az MSZP soraiban.) Hiszen mi is történt Tompán?

(Közbeszólás az MSZP soraiból: Na mi?) Egy héttel ezelőtt a

rendőrség kommandósokkal és rabszállító autóval vonult fel a tüntető gazdá

k ellen, emiatt a helyzet olyan feszültté vált, hogy a demonstrációt a szervezők feloszlatták. Akkor a gazdatüntetés már egy

hete szervezett keretek között zajlott, semmilyen intézkedésre okot adó körülmény nem történt.

Sajtóhírek szerint sem a tompai kapi

tányság, sem a megyei rendőrfőkapitányság nem tudott róla,

hogy ki adott parancsot a kommandósok kirendelésére. (16.00) Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar gazdák megélhetésükért, termékeik eladhatóságáért és a

magyar, a hazai fogyasztók érdekeiért küzdötte

k. A kormány nem tett lépéseket a helyzetük

megoldására, ezért végső elkeseredésükben vonultak ki az utakra. Várták a kormány intézkedéseit,

ehelyett kommandósok és rabszállító autó érkezett. Ki rendelte tehát oda őket? Miért provokálták a

tüntetőket? - ké

rdezik az érintettek. Kinek az érdeke volt az, hogy félelemkeltő eszközökkel szítsa az

érdekeikért jogosan küzdő gazdák indulatait? Várom válaszát.

(Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter)

: Államtitkár úré a szó. PÁL TIBOR belügyminisz

tériumi államtitkár

: Elnök úr, köszönöm a szót. Képviselő asszony, hadd mondjam, hogy amit ön itt a kérdésében

mondott a hajtóvadászattal kapcsolatban, azt szeretném visszautasítani azért, mert amikor azt a

kérdést teszi föl, hogy ki rendelte oda a kommand

ósokat, senki nem rendelte oda, nem is voltak ott

kommandósok.

(Zaj.) És azt gondolom, hogy jó lenne, ha befejeződne az a kérdésfelelet, amikor sajtóhírekre hivatkozva egyesek tényként állítanak be valótlan dolgokat.

(Vincze László közbeszól.) Itt van nál

am a Magyar Nemzetnek az a cikke, amiről ön beszél, ott pontosan elmondja a

kapitány úr egészen világosan és érthetően, hogy szó sem volt róla, és nem is voltak ott

kommandósok.

(Zaj.) A szolgálatot teljesítő rendőröknek, akik arra figyeltek, hogy egyébkén

t rend legyen, a közlekedést irányítsák, és a zavartalan forgalmat biztosították, az ő számukra egy

Volkswagen kisteherautóval élelmiszert, száraz ruhát vittek ki, ugyanis akkor éppen esett az eső. Ez

volt az, amit ott helyben megtettek.