Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 24 (126. szám) - A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
513 ennek a színvonala. Mondhatjuk nyugodt szívvel, hogy 1990 óta sokat fejlődött, áttért egy olyan pályára, amelynek az eredője a privát szféra felé mutat. Így talán ebből a szemp ontból érthető, hogy az állam intenzitása ezen a területen nem mutatkozik valami nagyon erősen. Úgy gondolom, mégis jogosan veti föl Lezsák képviselőtársunk, hogy többet várunk az állami szereptől. Nincs abban a helyzetben jelen pillanatban a civil szféra, hogy olyan érdekeltségi rendszereket tudjon működtetni és olyan fölvilágosító munkát tudjon végezni, amely ehhez az óriási feladathoz talán illeszkedne. Úgy gondolom, a magyar fogyasztóvédelem egy feladatát mégis elég szépen és színvonalasan ellátta, és a gyakorlati működésben is igazolta, hogy ebben eredményesen föl tud lépni, olyan ügyekben, ami kimondottan az egészségünket, a biztonságot fenyegeti. (18.40) Tehát az ilyen termékek kiszűrése két évvel ezelőtt már a vámparancsnokságokkal együttműködve is a határon megindult. Ha ilyet észlelnek, akkor három napon belül a fogyasztóvédelem elvégzi a vizsgálatot, és akkor nem kerül be az ilyen veszélyes termék az országba. De, hogy úgy mondjam, ezekkel a bóvli termékekkel, a távolkeleti áruk tömkelegével, cipő kkel, ruhákkal, egyebekkel ez nincs így, és ezek minden további nélkül bekerülnek az országba, és utána itt végzik el azt a piacdeformáló hatásukat, amely sem a kereskedelem számára, sem a fogyasztók számára nem kívánatos. Talán a panaszügyintézésben is ki csit más szemlélet volna szükséges, hiszen a panaszügyintézés jórészt átkerült a fogyasztóvédelmi felügyelőségektől részben a békéltető testületekhez, de azért az a jellemző még most is, hogy nagyobbrészt közvetlenül a bíróságokhoz kerül. Számos fogyasztói észrevétel jön úgy vissza, hogy a fogyasztóvédelem miért nem intézte el az ő panaszát. Ilyen esetekben általában kiderül, hogy ez bizony sajnos a bíróságoknál dekkol. Tudjuk, hogy ott sokkal hosszabb és bonyolultabb az ügyintézés, ezeknek a pereknek a lef olytatása. Ez semmiképpen sem erősíti a fogyasztóvédelem iránti bizalmat a lakosságban. Talán a legnagyobb lemaradása a fogyasztóvédelemnek, ahogy az előttem szólók is jelezték, a tájékoztatásban van, a felvilágosító munká ban. Ahhoz, hogy a fogyasztóvédelmi kultúra egyáltalán valamilyen módon ki tudjon fejlődni, színvonalassá tudjon válni, ehhez valóban kell az állam segítsége, és ez elsősorban pénzügyi forrásokat jelent. A vezérszónoki felszólalásomban jeleztem, hogy ha me gnézzük a költségvetési vonzatokat, itt csak a főfelügyelőség költségvetését tudjuk vizsgálni, mert a felügyelőségek költségvetése a BM közigazgatási hivatalok költségvetésében van kvázi elrejtve, tehát ezzel nem is tudunk foglalkozni, de a főfelügyelőség költségvetése nemhogy nőtt, hanem csökkent, és különösen csökkent a dologi kiadások finanszírozása. Talán itt hívnám fel kormánypárti képviselőtársaim figyelmét, a szándék nemes, hogy rendbe tegyük a fogyasztóvédelmi felügyelőségek szervezeti kérdéseit. De ha olyan hitelességgel teszi ezt a kormány, mint ahogy a tavalyi kormányhatározatban a létszámkereteket fölvázolta - itt a kormányhatározatban le van írva, hogy a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségen 75 fővel növeli a létszámot, a területi felügyelőségeken p edig 200zal, viszont ehhez képest még arra sem elegendő a főfelügyelőség költségvetése, hogy a személyi kiadásokat fedezze, tehát a fizetéseket saját erőből folyósítsa , akkor joggal vetjük fel a kérdést, hogy hol van az a program, és hol van az az elhat ározás, amely a magyar fogyasztóvédelmet valóban olyan szintre tudja emelni, hogy egyenrangú félként szerepelhetünk az uniós államokkal. Ez a magyar lakosság, a magyar állampolgárok jogos igénye és érdeke, hogy a magyar fogyasztóvédelem megkapja anyagilag is azt a támogatást, azt a megbecsülést, amely lehetővé teszi, hogy a tájékozódáshoz, a tájékoztatáshoz való joga megteremtődjön a magyar fogyasztónak. Ehhez kérem képviselőtársaim segítségét, hogy az Országgyűlés a kormányból ezt a követelményt ki tudja s zorítani. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
