Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 34/2002-2006. ÜB (2004. május 12-ei) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
4296 191 igen szavazattal, 6 nem ellenében, 119 ta rtózkodó szavazat mellett a parlament elfogadta a törvényjavaslatot. Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 34/20022006. ÜB (2004. má jus 12ei) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján Ü/10404. számú kérelmében indítványozta az ügyrendi bizottság 34/20022006. eset i jellegű állásfoglalásának elutasítását. (18.50) Az ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalását Ü/10404. számon korábban kézhez kapták. A tárgyalás és a határozathozatal előtt felkérem a jegyzőt, hogy ismertesse a bizottság állásfoglalását. DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A bizottság állásfoglalása a következő. A Paksi Atomerőműben történt súlyos üzemzavar körülményeinek és annak elhárítására tett intézkedéseknek, valamint a kieső villamos energia pótlási lehetőségeinek megvizsgálására létrehozott országgyűlési vizsgálóbizottság működésének kezdő napja a Házszabályból levezethetően nem állapítható meg. Az Országgyűlés töretlen gyakorlata szerint azonban a vizsgálóbizottság mandátumának kezdő időpontja a tagok megválasztásának napja, tehá t 2003. szeptember 7e. Ennek alapján a vizsgálóbizottság megbízatása 2003. november 7én megszűnt. Koltai Tamás képviselő úr felvetése okafogyott, és a levélben feltett kérését az Országgyűlés elnökének el kell utasítania. A vizsgálóbizottság megszűnéséve l kapcsolatban az Országgyűlés elnöke tehát az Országgyűlés töretlen, 2003. december 19éig senki által nem kifogásolt gyakorlata szerint járt el. Koltai Tamás ezzel ellentétesen hívta össze a vizsgálóbizottságot, melynek sem házszabályi, sem szokásjogi al apja nem volt, házszabályértelmezést az ügyrendi bizottságtól nem kért. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Salamon Lászlónak, a döntést indítványozó Fideszképviselőcsoport részéről, ötperces időkeretben. DR. SALAMON LÁSZLÓ ( Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ügyrendi bizottságnak arra a kérdésre kellett válaszolnia, hogy mikor kezdődött, illetőleg mikor szűnt meg a paksi vizsgálóbizottság mandátuma. Az Országgyűlés elnöke kérdezte ezt a bizottságtól azért, hogy tisztázható legyen, megrövidítettee önkényesen a bizottság működési idejét akkor, amikor múlt év november 7ét követően megakadályozta a vizsgálóbizottság működését. Az ügyrendi bizottság más megközelítésben már fog lalkozott a vizsgálóbizottság megbízatása kezdő napjának kérdésével. 25. számú általános érvényű állásfoglalásában a bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy bár a parlamenti gyakorlat a tagok megválasztását tekintette irányadónak, ennek a gyakorla tnak azonban nincs házszabályi jogalapja. Ezért a bizottság Szili Katalin házelnök asszonyt a 28/20022006. számú eseti állásfoglalásában e parlamenti gyakorlat követése miatt, de elsősorban azért, mert az ügyrendi bizottság véleményének kikérése helyett ö nhatalmúlag járt el az ügyben, súlyosan megrótta.
