Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok struktúraátalakításának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
4096 Köszönöm szépen. Tisz telettel jelezném a képviselő uraknak - úgy látom, hölgy nincs is a teremben most , hogy egy részletes vitában fogunk most részt venni, úgyhogy kérem, majd térjenek a tárgyra. Azt, hogy mi történt a nem tudom én mikor, és egy ügyrendi típusú kérdést vitas sunk meg, nem tartanám célszerűnek. Magyarul, bejelentem azt, hogy ha nem térnek a tárgyra, el fogom vonni a szót. Kovács Tibor, a Szocialista Párt képviselője következik kétperces felszólalásra. Parancsoljon! KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr . Figyelembe veszem az ön ajánlását, ugyanakkor egy mondatot arról, amit Halász képviselő úr mondott, mondanom kell, mert azok, akik figyelemmel kísérik a vitát, nem tudhatják, hogy a költségvetési bizottságban, annak média albizottságában, a kulturális bi zottságban Halász képviselő úr, illetve néhány más képviselőtársa több mint tíz órán keresztül mondhatta a magáét, és érdemi észrevétel ezeken a bizottsági üléseken azokkal a módosító indítványokkal kapcsolatban sem hangzott el, amit egyébként a képviselő úr, illetve képviselőtársai benyújtottak. Tehát amikor a képviselő úr számon kéri azokat a vizsgálati módszereket, illetve vizsgálatokat, amelyek azt támasztják alá, hogy ezt a forrást mire kell a közmédiumok részvénytársaságainak fordítani, akkor elfeledk ezik arról, ami az előterjesztésben pontosan benne van, hogy milyen célokra használhatják fel a közmédia részvénytársaságok ezeket a forrásokat. Ez nem költségvetési finanszírozás, ez nem az alapból történő juttatás, amelyet a médiatörvény előírásai szerin t kell felosztani, hanem ez céltámogatás, amire vonatkozóan a médiatörvény nem tartalmaz előírásokat, hogy hogyan és milyen módon kell felhasználni. A bizottság abból a megfontolásból, meghallgatva a közmédiumok kuratóriumainak jelen lévő képviselőit, arra a megállapításra jutott, hogy ezekből a forrásokból azok a célok, amelyek a határozati javaslatban megfogalmazódnak, megvalósíthatóak, és többre, ezekre a célokra egyelőre nincs szükség, mert a bizottság a továbbiakban is figyelemmel kívánja kísérni az át alakítás folyamatát, amiről önök az előző négy évben elfeledkeztek, és elfeledkeznek arról, hogyan működtek ezek a közmédiumok az elmúlt négy évben. Köszönöm szépen. (14.30) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Én akkor azt ké rnem tisztelettel, hogy a kezemben lévő H/10207/9. számú ajánlásban foglalt pontokat legyenek szívesek megemlíteni, hogy mely részéhez fognak hozzászólni. Most az 16. pontokról van szó. Halász János következik kétperces felszólalásra. Parancsoljon, öné a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Az előző hozzászólástól eltérően én el fogom mondani, hogy melyik ajánlási ponthoz és a részletes vitában mihez szólok hozzá. Sajnos, ez a szocialista párti képviselőtársamnak az imént egyálta lán nem sikerült. Az ajánlási sor 3. pontjában szerepel az én H/10207/5. számú módosító javaslatom. Ez a módosító javaslatom érdemi és tartalmi, ellentétben azzal, amit az imént képviselő úr mondott, amikor is jelezte, hogy az ellenzéki képviselők - a bizo ttsági vita során sem - semmi érdemi véleményt nem fogalmaztak meg. Ez a módosító javaslat egy érdemi vélemény, azt mondja, hogy csoportosítsunk át a Magyar Televíziótól egy kisebb összeget a Duna Televízióhoz és a Magyar Rádióhoz, mert ez az átcsoportosít ás a Magyar Rádiónál és a Duna Televíziónál olyan végeredményt szülne a támogatásban, ami ott valódi problémákat meg is oldana, míg a Magyar Televíziónál ez a 4,8 milliárd forint is kevés. Ez nagyon fontos dolog, úgy gondolom, mint ahogy fontos arra is föl hívni a figyelmet, hogy véleményem szerint nem szabad, egy demokrata nem gondolkodik úgy, hogy ha bizottsági ülésen
