Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok struktúraátalakításának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
4097 valaki már elmondta a véleményét, akkor a parlamentben ne mondja el. Milyen érvelés ez? Nem demokratikus érvelés, amikor valaki azt mondja, hogy ugyanaz az öt képviselő bizottsági ülésen hosszasan érvelt, és itt a parlamentben akkor már nem vagyunk rájuk kíváncsiak. Nagyon veszélyes, árulkodó jel a szocialisták részéről, ha ilyeneket mondanak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm s zépen. Kétperces felszólalásra következik Balogh László, a Demokrata Fórum képviselője. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én Kovács Tibor fölszólalására szeretnék reagálni. Nyilván, ha ő a fölszólalását elmondhatta, akkor én arra reagálni tud ok. Úgy is, mint a kulturális… ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr, bocsánat, ismét szeretném jelezni, ahogy ezt már tettem, hogy ne kétperces, kétpercesekre való válaszolásról legyen szó. Lezártnak tekintem azt a részét. Mindkét félnek megadtam a lehetősé get, hogy az általános vitával, az ottani ügyrendi problémákkal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozzanak. Kérem, hogy a részletes vita szabályainak megfelelően a mostani napirendi pontot tárgyaljuk meg. Ezért jelzem előre önnek is, hogy figyelmeztetni fogom, hogy térjenek a tárgyra, a tárgy pedig mindig az lesz, amihez konkrétan szólhatnak. Az 16. pontokban szereplő módosító javaslatokról van szó. Ezt csak azért mondom el, mert önnek volt egy felvezetése most. Jó? Kérem tisztelettel tehát, hogy a tárgyról be széljünk. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Gondolom, hogy az ön által elmondottak nem hozzám fognak számolódni. Annyit szeretnék hozzátenni ahhoz, amit ön is elmondott, elnök úr, hogy ön két félről beszélt, itt négy fél van, tehát négy frakció van, amely bizonyos összefüggésben ebben a kérdésben meg óhajt szólalni. Miután Kovács Tibor olyan dolgokról beszél, ami nagyon fontos, a garanciális elem, a pénzek garanciális eleme, hogy mire lehet fölhasználni, ezért én úgy gondolom, kötelességem ezt ki egészíteni mint egy olyan képviselő, aki egyedüliként ebből a parlamentből mind a költségvetési, mind a kulturális bizottságban ott ülök. Kovács képviselő úr azt mondta, hogy azért kellett így fölosztani, és ilyen módon elosztani ezt a pénzt, mert a garanc iális elemeket és azt, hogy ki mire használhatja föl a pénzt, vizsgálni, illetve ellenőrizni akarja a bizottság. Tisztelt Képviselő Úr! Csak annyit szeretnék mondani, hogy a tavaly elköltött pénzt, amiben közös határozatot hozott a költségvetési bizottság és a kulturális bizottság, a Televízió a mai napig nem teljesítette. Akkor önök azt mondták, hogy ha nem teljesíti, akkor a második félévi összeget nem kapja meg. Megkapta, és most már azóta harmadszor kapja a pénzt, és még a hárommal ezelőttit sem teljesí tette. Ennyit erről az előterjesztésről és ennek az előterjesztésnek a komolyságáról. Tehát én mindenféleképpen úgy gondolom, hogy maga az előterjesztés nem egyéb, mint a Magyar Televízió, a Duna Televízió és a Magyar Rádió pórázon tartása költségvetési ke reteken belül. Lejárt a két percem, majd normál felszólalásra fogok szót kérni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Ez így igaz, köszönöm szépen. Megadom a szót Pető Ivánnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének, normál fölszólalásra. Parancso ljon! DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az ajánlás 5. pontjához szeretnék szóbeli kiegészítést tenni. Ezt a módosítást én magam jegyzem. A módosítás lényege az, hogy valamivel
