Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - Beszámoló az Országgyűlés részére a Gazdasági Versenyhivatal 2003. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról, valamint beszámoló elfogadás... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HORVÁTH JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3987 Nos, hogyan érez ilyenkor a fogyasztó? Hogyan érzek akkor, amikor egy barátom, aki eljön Mátészalkáról, és ezt emlegeti nekem, vagy különösen ha eljön San Diegóból vagy Tokióból, hogy ti, magyarok a piacgazdasá g hívei vagytok, de azért ez hogyan van? Ez nem szúrja a szemeteket? Szúrja a szemünket. Értem én azt, hogy a taxis érdekképviselet ezzel foglalkozik. Ők sem szeretik. Mondassék ki, én tisztelettel kimondom az Országgyűlésben: mi, az Országgyűlés sem szere tjük. De ilyen példák sajnos bőven vannak. Most nem is ezzel folytatnám, hanem inkább egy koncepciós jelenségre hívnám fel a Versenyhivatal és az Országgyűlés figyelmét, nevezetesen: az összefonódások témájára. Valahol az okmá nyban olvasom, hogy a Versenyhivatal üdvözli azt a jelenséget, hogy a bankok megtalálták egymást. Valamelyik bank, a Postabank, az Erste Bank, a Konzumbank, a Magyar Külkereskedelmi Bank és a többi összefonódtak, és ezt úgy értelmezi a hivatal, a jelentés, hogy az összefonódások a versenyt várhatóan előnyösen befolyásolják, az érintett vállalkozások egyesített ereje komolyabb ellensúlyt jelent a piacvezető vállalkozásokkal szemben. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Versenyhivatal! Engedtessék meg, én ezt másk éppen gondolom. Azt hiszem, amikor összefonódás történik, bármilyen összefonódás, akkor a verseny kevesebb lesz. Ezt az értelmezést én ismerem, az irodalomban igen tiszteletre méltó, amit a Versenyhivatal használ. Itt az a logikája, hogy a domináns vállala ttal szemben majd egy másik, valami erősebb gazdasági erő létrejön, amelyik kihívást jelent a domináns számára. Tisztelettel azt javasolom, hogy ez nem így van, mert ha a kisebbek összefognak, akkor a valószínűsége az, hogy a dominánshoz majd valahogyan me gtalálják az útjukat. Éppen ez a kartell kísértése. Tehát ha - bocsánat, tíz másodperc van még - összefonódik olyan két társaság, amelyiknek, mondjuk, 5 százalék a része a piacon, akkor az 10 százalék lesz, és ha van egy domináns 80 százalékos cég, akkor e z a 10 százalék, 80 százalék nem jelent több versenyt, hanem véleményem szerint kevesebb versenyt. Tisztelettel tanácsolom, a Versenyhivatal elméleti emberei, gyakorlati emberei foglalkozzanak ilyen gondolatokkal is, erre jelentős irodalom van szerte a vil ágon. Köszönöm, elnök asszony. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tájékoztatom a képviselő urat, hogy 15 perc a felszólalási idő. (Dr. Horváth János: Visszajöhetek?) Kivételesen most és kivételesen csak önnek. (Derültség.) Ismételten megado m a szót. DR. HORVÁTH JÁNOS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Ez a téma, ez a koncepciós téma talán megérdemli, biztosan megérdemli ezt. Hadd ismételjem még egyszer. Tételezzünk fel egy olyan piacot, domináns cég, 80 százalék, akár eladások formájában , akár össztermék, akár munka, 80 százalék. Tételezzük fel, hogy van még másik négy vállalat, mindegyik 55 százalék. Tehát négyszer 5 az 20, plusz 80, így jön ki a 100 százalék. Ha a harmadik, negyedik vagy a negyedik, ötödik cég összefonódik, tehát egy l esz belőlük, 10 százalék erő jelenik meg most már a 80 százalék mellett, az elnök úr és a munkatársa érvelése szerint ez a 10 százalék majd nagyobb kihívást jelent a 80 százalékos nagy erővel szemben, mint korábban. Én ezt inkább úgy olvasom, hogy ez a 10 százalék nagyobb valószínűséggel megtalálja valamiféleképpen - használjuk a kartell megoldást vagy az egymáshoz való felmelegedést, összefogást - kimondatlanul is a fogyasztó ellenére. Tehát valószínűbb, hogy az árak emelkedése következik ebből, nem pedig az árak csökkenése. Az elnök úr nyilván tudja, képviselőtársaim sokan nyilván tudják - bocsánatot kérek, elnök asszony és elnök úr , erről igen jelentős irodalom van a világban, és mindaddig, amíg szánt szándékkal ezt választja a Magyar Versenyhivatal, ez t tisztelem, ugyanakkor talán mondjuk ki azt, hogy ez egy általunk választott megoldás, de egy másik is van, érdemes azt is számba venni. Köszönöm még egyszer. (Taps.)
