Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2003. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2003. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Harrach Péter): - HEGYI GYULA (MSZP):
3941 nemcsak jogosítványokat, és ebben a vetületben érezhető a monopolhelyzet rendezetlenségéből fakadó alkotmányossági probléma. Sokáig sorolhatnám még a jogállamiság gondolatkörét erősítő konkrét döntéseket. A jelentés nagy erénye a konkrét alkotmányossági problémák leírása és a megoldás irányát jelző országgyűlési biztosi állásfoglalások kiemelése. Végezetül, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettesének és a hivatal valamennyi munkatársának a Magyar Demokrata Fórum nevében köszönöm a korrekt munkáját. A jelentést általános vitára alkalmasnak véljük, és mindenképpen elfogadását javasoljuk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ezzel a vezérszónoki fel szólalások végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, aki írásban jelezte felszólalási szándékát. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Biztos Urak! A vezérszónoki körben elhangzott a frakciók hivatalos álláspontja. Én egy témához szeretnék néhány gondolatot hozzáfűzni, elsősorban a környezeti értékek védelméhez, a harmadik generációs emberi jogok, a környezet értékeinek az alkotmányos és biztosokon keresztül történő védelm éhez. De mielőtt ebbe belekezdek, röviden annyit szeretnék megállapítani, hogy az elmúlt napokban, hetekben is meggyőződhettünk arról, hogy a demokrácia önmagában nem biztosíték az emberi jogok védelmére. Éppen Irakban tapasztalhattuk, hogy a világ klasszi kus, nagy demokráciái, NagyBritannia és az Egyesült Államok is hajlamosak arra, hogy adott körülmények között a hatóságaik vagy a katonáik súlyosan megsértsék az emberi jogokat. A többségi uralom, ha elgondolkodunk rajta, valóban önmagában nem garantálja feltétlenül és minden pillanatban az emberi jogoknak, az emberi méltóságnak a védelmét, speciális intézmények kellenek hozzá, ilyen elsősorban természetesen a szabad sajtó, a közéletben a hatalom kritikája, és ilyen az olyan intézmény is, mint a biztos ura knak a hivatala, az ombudsmani hivatal, amely a magyar demokráciának az egyik fontos védőoszlopa. Az emberi jogok első és második generációjáról mások előttem beszéltek, gondolom, beszélni fognak ezután is, én a környezeti jogokkal kapcsolatban szeretnék n éhány gondolatot megpendíteni. Nem akarom eltitkolni, hogy Szili Katalin képviselőtársammal mind az előző, mind a mostani ciklusban beterjesztettünk egy törvényjavaslatot, hogy létesüljön egy önálló hivatal, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa a környe zeti védelem érdekében, és ennek a javaslatnak a fényében is szeretném értékelni Lenkovics Barnabás biztos úrnak és helyettesének a tevékenységét, amennyiben és ahogy eddig maguk is képviselték a környezeti értékeket. Ennek a gondolatnak, hogy az ombudsman nak, akár legyen általános állampolgári jogok biztosa, akár legyen egy speciális környezetvédelmi ombudsman a jövő nemzedékek érdekében, az az értelme, egyszerű, a televíziónézők számára is érthető nyelven fogalmazva, hogy olyan világot adjunk át utódainkn ak, amelyben ők is emberi módon élhetnek, hogy - egy kicsit poétikusabban fogalmazva - az utódainktól kaptuk kölcsön a Földet, és ezért nem szabad visszaélni a hitükkel és a bizalmukkal, és nem szabad tönkretenni a Földet olyan értelemben, hogy már ne tudj ák használni. Ez a kérdés persze mindig fölmerült az emberi civilizációban, de az ember az amúgy örvendetes technológiai, tudományos fejlődés során a XXXXI. században jutott el odáig, hogy globálisan is maradandó kárt tud, tudna okozni a Földnek - lokális an egyébként eddig is megtette. Ha kétezer vagy háromezer évvel ezelőtt Cipruson lett volna környezetvédelmi jogok biztosa, akkor talán megakadályozta volna, hogy Cipruson a teljes erdőmennyiséget kivágják, azokat a hatalmas erdőket, amelyek a szigetet egy kor borították, ezekből a fákból építették a hajdani görög világ összes hajóit, gályáit, és azóta sem állt helyre a vegetáció Cipruson, azóta is szárazság és hőség van, és nincs
