Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2003. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2003. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. FODOR GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3936 nyugvópontra jut, és a hivatal jogszerűen fog abban az intézményben dolgozni, és végzi áldozatos munkáját, ahol jelenleg is van. Végezetül örömmel és megnyugvással olvashattuk a beszámolóban, hogy az alapvető alkotmányos jogok tel jesülnek és érvényesülnek. Mindezekre tekintettel a FideszMagyar Polgári Szövetség részéről megköszönöm a biztosok és munkatársaik munkáját, további munkájukhoz sikereket kívánok, a beszámolót és a határozati javaslatot elfogadásra javaslom az Országgyűlé snek. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az SZDSZfrakció vezérszónokának, Fodor Gábor képviselő úrnak adom meg a szót. DR. FODOR GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót, és külön köszöntö m az állampolgári jogok biztosait is itt a parlamenti vitában immáron sokadszor, immáron ismert résztvevőkként a vitában, hiszen nem először vitatkozunk, beszélgetünk az ombudsmani beszámolókról; és jó néhányan már bizony az ombudsmani hivatal felállítása óta rendszeresen abban a megtiszteltetésben részesülünk, hogy minden évben elmondhatjuk az észrevételeinket az állampolgári jogok biztosainak tevékenységével kapcsolatban. Nos, hadd kezdjem azzal, amivel, azt kell mondjam, szokás szerint ezeket a felszólal ásokat kezdeni illik, és valóban, az illendőség lényeges szabály, de tartalmi mondanivalója is van annak, amit mondani szeretnék; nevezetesen: azt gondolom, hogy köszönettel tartozunk az ombudsmanok munkájáért. Az Országgyűlésnek az a feladata, hogy ellenő rizze a tevékenységüket, beszámolójukról vitatkozzon, adjon útmutatásokat a munkájukhoz, hiszen a parlament által választott, fontos tevékenységet végző, nagyon lényeges jogvédelmet ellátó tisztségekről van szó, és nekünk az a dolgunk, hogy ezeket a vitáka t érdemben lefolytassuk, és valóban muníciót tudjunk szolgáltatni a számukra is az elkövetkezendő munkához. Miközben ezt a dolgunkat végezzük, mindenképpen ki kell térnünk arra a fontos tényre is, hogy az ombudsmanok tevékenysége - most már több mint tíz é ve kísérjük figyelemmel a munkájukat , mondhatjuk azt, hogy bevált Magyarországon, bevált ez a pontosabban közel tízévi munka. (13.50) Bevált és gyökeret tudott ereszteni a magyar közgondolkodásban, a magyar közéletben mindaz az intézményrendszer, amit az ombudsmanok képviselnek, hiszen itt egy speciális jogvédelemről van szó; egészen más, mint a bírósági jogvédelem, egészen más a szerepe, mint az Alkotmánybíróságnak, egészen más a hatáskörük, egészen más a társadalmi súlyuk is. És az igazi fokmérő arra vo natkozóan, hogy mennyire hatékony a működésük, az valóban a társadalom elismerése. Amikor a köszönettel kezdtem ezt a mostani hozzászólásomat, azt gondolom, hogy ebben a mi részünkről nyilvánul meg egyfajta elismerés, de a társadalom részéről is megnyilván ul az elismerés az ombudsmanok iránt. Itt az előttem szóló Vitányi képviselőtársam is megemlítette azt a tényt, amire minden biztos is hivatkozott, hogy egyfajta ügyszámnövekedés tapasztalható a munkájuk kapcsán. Sokfajta értelmezése lehet annak, hogy miér t van ez így. Kaltenbach Jenő is adott egyfajta értelmezést, mondván, hogy előzetes véleménykéréssel különböző minisztériumok és hivatalok fordulnak hozzájuk, és nyilván ez is számottevően növeli az ügyek számát. De bevallom, én az ügyek számának a növeked ésében nem látok bajt, és nem látom azt, hogy ebben a magyar demokrácia romló állapota nyilvánulna meg. Egyáltalán nem így van, és ha a nemzetközi összehasonlításokat is nézzük, akkor látjuk, hogy nem lehet ilyen kimutatást felelősséggel képviselni, megmut atni, reprezentálni, amely arról szól, hogy azok az országok, ahol
