Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Varju László (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Tököl ismét szárnyakat kap?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARJU LÁSZLÓ (MSZP):
3784 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Egyperces viszontválaszra Pichler Imre képviselő urat illeti a szó. PICHLER IMR E (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Sok mindenben egyetértek az államtitkár úrral, viszont ha abból a szempontból próbáljuk vizsgálni a finanszírozást - és erre én már interpelláltam, ha jól emlékszem, 2002. december valahányadikán , hogy a tanárdiá k viszonylatban egy tanárra vetítve zenei ágon 26 250 forintot számolhatunk 45 percre, míg más művészeti ágban, ha csak tíz fővel számolunk, akkor ez a 45 perc éves szintre vetítve 165 ezer forintot jelent, ha pedig a maximált létszámot nézzük, ez húsz fő, akkor viszont 330 ezer forintot, akkor azt kell mondanom, hogy éppen ezért gondolom azt, hogy a csoportos foglalkozás normatívájához viszonyítva - ami 66 ezer forint - a 105 ezer forint nagyon kevés. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az államtitkár urat illeti a szó. SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár : Kedves Képviselő Úr! Van statisztikánk erről. A zeneművészeti ág a képzésben, ez a 105 ezer forint/tanuló, a képzés 90 százalék át finanszírozza. (Közbeszólások az MDF soraiból.) A képzés 90 százalékát finanszírozza. Tessék nekem mondani még egy olyan ágát a közoktatásnak, ahol egy normatíva a képzés 90 százalékát finanszírozza! Úgy gondolom, hogy vitatkozunk ezekről a tényekről; e gyről nem szabad vitatkozni: arról, hogy a művészeti alapképzés normatívái olyan alapértékek, amelyeket meg kell őriznünk, meg kell őrizni a közoktatás részeként. Lehet vitát nyitni arról a továbbiakban, hogy milyen arányokat állítsunk fel. (15.20) Mi ú gy gondoljuk, hogy a zeneművészeti képzésre adott 105 ezer forint a 90 százalékkal egy elfogadható mérték. A többiben a kérdés alapján én más anomáliákat is vélek felfedezni, amit önnel vagy a parlamenttel bármikor meg tudunk osztani. Gondolom, nem ez a mű vészeti alapképzés fő problémája, amit ön feltett. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Varju László (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Tököl ismét szárnyakat kap?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt K épviselőtársaim! Varju László, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Tököl ismét szárnyakat kap?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. VARJU LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Álla mtitkár Úr! Mint ön előtt is ismert, a tököli repülőtér értékesítésére a közelmúltban harmadszor is kísérletet tett az ÁPV Rt. A Csepelsziget északi részén, így különösen a Szigethalmon, Tökölön, de Szigetszentmiklóson és Halásztelken élő lakosok is sokat szenvedtek az egykori szovjet légi bázisról induló vadászrepülőgépek turbináinak hangos üvöltésétől. Mostanában a kis légcsavaros sportrepülőgépek zaját kell elviselniük. Az elmúlt évek során számos választópolgár, önkormányzati képviselő keresett meg a p roblémával kapcsolatban. Különösen azt sérelmezték, hogy a repülések hétvégeken, pihenőnapokon, kis magasságban történnek, és így képtelenek a hét fáradalmait kipihenni.
