Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 24 (154. szám) - Pichler Imre (MDF) - az oktatási miniszterhez - “Művészet és üzlet, avagy hogy lehet állami támogatásból törvényesen meggazdagodni?” címmel - PICHLER IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PICHLER IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár:
3783 PICHLER IMRE (MDF) : Igen, elfogadom. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Elfogadja. A képviselő urat illeti a szó. PICHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar zeneoktatás az eredmények tükrében vitathatatlanul a világ élvonalába tartozik; kérdés, hogy a jelenleg érvényben lévő művészetoktatási finanszírozás mennyire igazságos a zeneoktatás szemszögéből. Vajon miért mondom ezt? A zeneoktatást az állam mindig is feladatának tekintette, hogy támogassa. A rendszerváltozás után előtérbe került a többi művészeti ág művészeti iskolákon keresztüli finanszírozása, ami rendkívül örvendetes dolog. Addig, amíg a zene oktatás egyéni foglalkozásokra alapoz, a többi művészeti ág a csoportos oktatásra épül. Ebből logikusan az következik, hogy a finanszírozási arány a tanárdiák viszonylatban a normatívában jelentősen az egyéni órás zeneművészeti ágnál kellene hogy magasabb legyen, ehelyett a különbség elenyésző. Félőnek tartom, hogy a kialakult helyzet, melynek jó szándékát nem óhajtom megkérdőjelezni, sőt egyetértek vele, zeneoktatásunk működőképességét veszélyezteti. Szigetváron az országos hírű zeneiskola számára, amely több évtizede jól működött, és sok muzsikust nevelt az ország hangversenytermeibe, mára már a közüzemi számláknak a kifizetése is komoly gondot jelent, az egykét éve alakult művészeti iskola állami normatívából viszont úgy él, mint hal a vízben. Ezért nem tartom helyesnek az eddigi finanszírozási rendszert. Kérdezem az államtitkár urat, hogy vane más olyan megfelelő javaslat, amely a kritikus kialakult helyzetet megoldaná. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A ké rdésre Szabados Tamás államtitkár úr válaszol. SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Az alapfokú művészeti oktatás a magyar közoktatásnak a nagyon nagy értéke, ilyen nagy létszámú tanuló a közoktatásban sehol a világon nem vesz részt művészeti alapképzésben. Összesen 289 266, közoktatásban részt vevő tanuló vesz részt művészeti alapképzésben. A zeneoktatásnak, a zeneművészetnek 105 ezer forint/tanuló a normatívája, míg az összes többire 68 ezer forint/tanuló. Úgy gondolom, hogy ez a két művészeti ág közötti különbséget jól deklarálja és jól bemérten; eddig nem nagyon hallottam ezt a kritikát, hogy a zeneművészet és a többi művészeti ág normatívája között rossz az arány, mégis úgy gondolom, h ogy vannak anomáliák. A kérdésére, hogy lehete állami támogatásból törvényesen meggazdagodni művészet és üzletből: törvényesen meggazdagodni nem lehet, csak a szabályok megszegésével, ezért a szabálytalanul működő intézmények kiszűrése céljából a 2002/200 3. tanév rendjéről szóló rendelet értelmében az oktatási miniszter országos szakmai ellenőrzést rendelt el, amely folytatódik ebben az évben is, és minden évben szeretnénk megismételni. Azoknál az intézményeknél, amelyeknél a vizsgálat során szakértői kifo gás merült fel, a nem helyi önkormányzat által fenntartott közoktatási intézmények tekintetében kezdeményeztük a főjegyzőknél, hogy gyakorolják a közoktatási törvény 80. §ában meghatározott jogkörüket, valamint 2004. szeptember 1jei hatállyal függesszék fel ezen intézmények működését. Úgy gondolom, hogy a normatívák további finomítása pedig a mindenkori költségvetés függvénye. (Taps az MSZP soraiban.)
