Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - „Az Orbán-kormány (az 1998-2002-es kormányzati ciklus) alatt a Millenáris Kht. és a Kisrókus 2000. Kft., a Magyar Fejlesztési Bank Rt., a Miniszterelnöki Hivatal és annak Országimázs Központja, valamint az Ifjúsági- és Sportminisztérium, a Sportfólió ... - ELNÖK (Mandur László): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
377 Országgyűlésnek kell lépnie. Természetesen az Országgyűlés, illetve annak vizsgálóbizottsága nem helyettesítheti az ügyészséget, nem állapíthat meg büntetőjogi felelősséget vagy annak alapos gyanúját, és nem emelhet vádat. (Dr. Répássy Róbert közbeszólása.) Kivizsgálhatja viszont és a nyilvánosság elé tárhatja az ügyek azon vonatkozásait, amelyeket az ügyészség, ki tudja, miért, elmulasztott vizsgálni. Kivizsgálhatja és nyilvánosságra hozhatja, hogy az egyes ügyekben értee kár és mekkora a közt. Kivizsgálhatja és nyilvánosságra hozhatja, hogy az adott ügyek eldöntésében, illetve a döntés előkészítésében kik vettek részt, hogy terhelie őket politikai felelősség, illetve hogy tapasztalhatóe az illetők vagyoná ban az adott időszakban hirtelen gyarapodás. Mindezekből a tényekből pedig ha vádemelés nem is lesz, a közvélemény ítéletet alkothat magának a szóban forgó ügyekről. Jogállamban ugyanis, tisztelt képviselőtársaim, a büntető ítéleteket a bíróság hozza, az e rkölcsi ítéleteket viszont a közvélemény. Tisztelt Ház! Az önök előtt fekvő határozati javaslat olyan bizottság felállítását javasolja, olyan vizsgálóbizottságét, amely ennek a közvélemény által alkotandó erkölcsi ítéletnek a helyességéhez járulhat hozzá. Kérem, szíveskedjenek támogatni a bizottság felállítását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni ötperces időtartamban. Kérem, g ombnyomással jelezze. (Dr. Répássy Róbert: Nincs jelen a kormány.) Úgy látom, hogy nincs ilyen. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlásban elfogadottak szerint tízperces időkeretben. Először természetesen az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, ennek megfelelően Répássy Róbertnek, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Szabó Zoltánt hallgatva meggyőződhettem róla, hogy ez a felszólalása mindenképpen be fog vonulni a magyar politika történetébe, különösen azért, mert jól bemutatta azt, hogy a XXI. század első évtizedében hogyan próbálta meg a Magyar Szocialista Pár t a saját maga szándékai szerint mozgatni a büntető igazságszolgáltatást, hogyan próbálta meg a Szocialista Párt a XXI. század első évtizedében a politikai ellenfeleit bíróság elé állítani. Akkor, amikor a jogállam már Magyarországon évek óta kiépült, a re ndszerváltás óta több mint másfél évtizede kiépült, akkor egy országgyűlési képviselő, sőt egy egész pártfrakció úgy gondolja, hogy ha már a bírói ítéleteket nem sikerül kicsikarniuk politikai ellenfeleikkel szemben, akkor majd politikai ítéleteket alkotna k az Országgyűlésben. Jobb lett volna, ha már mindenáron, úgymond, az erkölcsi ítéleteket akarják meghozni, akkor jobb lett volna, ha ezt a közelgő pártkongresszuson teszik; ott nyugodtan mindenféle ellenvélemény nélkül hozhattak volna határozatokat arról, hogy éppen melyik politikus, melyik köztisztviselő nem tetszik önöknek, és önök szerint mit követett el az a köztisztviselő vagy politikus. (Keller László: Mi volt az interpellációban?) Tisztelt Ház! Az előttünk lévő országgyűlési határozat szinte minden elemében alkotmányellenes. Egyébként amikor készültem erre a vitára, akkor azt hittem, hogy bizonyos eseteknek, ügyeknek a kivizsgálására akarja felállítani ezt a vizsgálóbizottságot az MSZP, most már azonban a vezérszónoki felszólalásból hallhattuk, hogy valójában az ügyészség munkáját kívánja ezáltal részben felülbírálni, részben vizsgálni, részben pedig kiegészíteni az ügyészség munkáját. Nos, tisztelt képviselőtársaim, Magyarország jogállam, ezért az olyan - elnézést kérek mindenkitől - ostobaságok, ame lyek ebben az országgyűlési határozatban vannak leírva, természetesen semmiféle alapot nem szolgáltatnak eljárásokra, jogszerű eljárásokra. (21.00)
