Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - FONT SÁNDOR (MDF):
3715 gyermekét, mondjuk, két vagy három gyermeket? (Dr. Veres János: 53 ezer forint a minimálbér!) Ez ön szerint a tisztességes minimálbér? Azt gondolom, ez volt az, ami alapvető különbséget jelentett a Fidesz és az MSZP között. Valóban szüksé g volt arra, hogy ha a munkát valóban értéknek tekintjük, és valóban meg akarjuk becsülni azt, aki munkát végez, hogy ezek a minimálbérek emelkedjenek. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén ké t percben kért szót Tállai András képviselő úr. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. A minimálbérről még egy dolgot, és annak az adómentessé tételéről. Úgy gondolom, hogy a minimálbér adómentessége, tisztelt Kuncze Gábor, érinti azt a réteget is, aki m illiós jövedelmekhez jut. (Kuncze Gábor: Hol?) Érinti azt a réteget is, mert az első 50 ezer forint után senki nem fizeti meg a jövőben az adót. Ennyit az önök szociális érzékenységéről. (Kuncze Gábor: Hülyeségeket beszél!) De ami a súlyos probléma, az, ho gy ezzel tönkretették azokat, akik igénybe tudták venni a családi adókedvezményt, tehát az alacsony jövedelmű és egykét gyermeket nevelő, aki az alacsony jövedelme mellett igénybe tudta venni a maximális családi adókedvezményt, az a jövőben nem fogja tudn i igénybe venni. Önök ezt látták előre, és azt írták a kormányprogramjukba, hogy azoknak is meg fogjuk teremteni és meg fogjuk adni a családi adókedvezményt, akik az alacsony jövedelmük miatt nem veszik igénybe. Kérdezem, tisztelt Kuncze Gábor, mi van ezze l az ígérettel, a kormányprogramnak ezen pontjával, amely - még egyszer megismétlem - azt mondja, hogy azoknak is meg fogjuk adni a családi adókedvezményt, akik az alacsony jövedelmük miatt nem tudják igénybe venni. Ez, amire önök nagyon büszkék, rendben v an, adócsökkentés valamilyen formában, csak azt kell látni, hogy pontosan azoktól vette el az adókedvezményt, akik arra a legrászorultabbak voltak. Ez az egyik kérdés. A másik kérdés az infláció kérdése. Amikor Magyarországon az infláció 5 százalék alá meg y, és egy kormánynak mégis sikerül visszatornázni 7 százalék alá, az ne beszéljen inflációról és kormányzati tervezésről; mert ha az arányokat nézzük, itt bizony az infláció most 50 százalékkal indult el fölfelé, és a költségvetést sem így tervezték meg. K öszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kétpercesek után visszatérünk a normál felszólalásokra. Font Sándor képviselő úrnak adom meg a szót. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Urak! Tisztelt Képvisel őtársaim! Térjünk vissza tényleg most már a tényekhez és a hazugságokhoz! Tehát a tények: az újraelosztás mértéke, azaz hogy mennyi pénzt von el az állampolgároktól és a vállalkozásoktól a kormány, 50 százalékról 5556 százalékra növekedett, tehát növekede tt az elvonás. (12.10) Az államadósság emellett, már hallhattuk, 52 százalékról 60 százalékra növekedett, tehát egy nem látható pályára vitte az országot a jelenlegi kormány. Azt ígérték 2003 tavaszán, nem tudom, hogy emlékezneke rá , hogy 25 százalékról 23ra csökkentik az áfa nagyon magas kulcsát, mert sehol nincs ilyen Európában - igazuk volt , és azt is, hogy az üzemanyagok tételes jövedéki adóját öt forinttal (Kuncze Gábor és Tállai András hangosan beszélgetnek. - Az elnök cseng et.) fogják csökkenteni, és az öt forint tételes jövedelemadó és az áfamérték csökkentésével mintegy 12 forinttal csökkent volna akkor az üzemanyag ára. Ezt egy hónapon belül elfelejtették, jött az adótörvény és a költségvetés, és kiderült, hogy az adómért éket növelik, az áfa pedig marad 25 százalék.
