Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3691 Még egy tételről szeretnék itt beszélni, ez a családi adókedvezmény megszüntetése. 2004. március 26áról idézem a kormány egyik képviselőjének a nyilatkozatát, az Idősügyi Tanács üléséről, aki azt mondj a, hogy a családi adókedvezmény csak bizonyos jövedelemhatár alatt vehető majd igénybe. Nos, kétségtelen tény, hogy a kormány az elmúlt két évben sokszor hivatkozott arra, hogy ő nem kíván a gazdagoknak támogatást adni, nem kíván otthonteremtési támogatásb an támogatást adni, most úgy látszik, nem kíván családi adókedvezményben támogatást adni. Csak amikor megnézzük, tisztelt képviselőtársaim, hogy kik ezek a gazdagok, akkor azt találjuk, hogy ezek a gazdagok többékevésbé az átlagemberek közül kerülnek ki, a középosztályból kerülnek ki. Magyarországon minden negyedik ember a legmagasabb adókulccsal adózik, és bizony ezeket sújtja leginkább az a kedvezménymegvonás, amit önök a lakáspolitikában tettek, és úgy tűnik, amire a családi adókedvezmények tekintetében készülnek. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal a miniszteri idézettel hadd zárjam, hogy Draskovics Tibor, amikor hivatalba lépett, így jellemezte a szocialista kormány eddigi gazdaságpolitikáját, idézem szó szerint: “Nem mehetünk tovább azon az úton, amely m agas adót, nagy államháztartási hiányt és jelentős adósságot jelent.” Ez évben, február 26án mondta ezt a miniszter úr. Teljes mértékben osztjuk a véleményét, ez az út valóban nem járható, ez az út járhatatlan, ez az út a magyar gazdaság versenyképességén ek a romlását, a magyar gazdaság teljesítményének a csökkentését jelenti. Valóban, meg kell kezdeni azt a fajta adócsökkentést, amely érezhetően csökkenti a vállalkozók és az emberek terheit. El kell döntenie a kormánynak végül, hogy mely területek azok, a melyek számára fontosak, és amelyekben valóban gazdaságösztönzést, gazdaságélénkítést szeretne elérni, és akkor lehet majd egy komolyabb adóvitát folytatni, addig ez a vita nem szól másról, mint arról, hogy önök, tisztelt kormánypárti képviselők, hogyan ak arnak, hogyan szeretnének készülni a júniusi választásokra. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Kuncze Gábornak, az SZDSZ vezérszónokának. KUNCZE GÁBOR , az SZDSZ képviselő csoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, a Szabad Demokraták Szövetsége kezdeményezte ezt a mai, adócsökkentésről szóló vitanapot, de a korrektség kedvéért mondom, hogy a szocialista frakció aláírásaival, nyilván ők is fontosnak ta rtják a kérdést, és azt persze, hogy ezt valóban érdemben vitassuk meg. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) Hogy miért pont most kezdeményeztük ezt a vitát: egyszerűen azért, mert szeretnénk, ha 2005ben érdemi adócsökkentésre kerülne sor a költségvetésben , illetve az adótörvények módosítása során, és fontosnak tartjuk, hogy már az előkészületek során világosan rögzítsük a pozíciókat, hogy ezek a későbbiek során figyelembe vehetőek legyenek. Persze az is szándékunk volt, hogy ebben a vitában különböző olyan javaslatokat is halljunk, amelyek közelebb visznek minket a végső célhoz, e tekintetben például az előttem szóló Varga Mihály képviselőtársam semmivel nem járult hozzá a cél eléréséhez, mert ha önök jól figyeltek, akkor egyetlenegy javaslatot sem hallhatt unk tőle, a Fidesznek az adócsökkentéssel kapcsolatban javaslatai, gondolatai szemmel láthatóan nincsenek. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Felvetette a kérdést Varga Mihály, hogy hogyan lehet úgy adócsökkentésről vitatkozni, ha nem ismerjük a költségv etés egyéb feltételeit. Hangsúlyozni szeretném, hogy ilyen módon akarjuk alakítani egy részét ezeknek, de én meg hadd kérdezzek vissza: hogy lehet 300 milliárd forintnyi adóemelést jelentő petíciót aláírattatni emberekkel, ezzel súlyosan félrevezetve őket (Varga Mihály: Nem igaz!) , miközben nem ismerjük a költségvetés egyes feltételeit? Azt mondja a képviselőtársam, itt bekiabál, hogy nem igaz, én se hittem el, hogy egymillió aláírás összegyűlt akkor (Derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.) , itt legalább m ost végre egyetértünk egymással. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ne hazudj!)
