Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3692 Tisztelt Képviselőtársaim! Miért van szükség adócsökkentésre? Azért, mert kemény versenyfeltételek között vagyunk, a versenyképességünk javítása alapvető feladatunk kell hogy legy en, és természetesen a foglalkoztatás bővítése, hiszen a foglalkoztatás bővítése valójában kulcs a gazdaság növekedéséhez. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem a teljes foglalkoztatásról beszélek, arról a rossz emlékű fogalomról, aminek, mindnyájan tudjuk, a k övetkezményeként belső munkanélküliség volt jellemző, hanem annak a foglalkoztatásnak a bővítéséről, amely termelékeny, és amely értéket teremtő foglalkoztatásként valósul meg. De mindehhez, tisztelt képviselőtársaim, elengedhetetlenül szükséges valóban a versenyképesség fokozása, egész egyszerűen azért, mert ez nagyobb gazdasági növekedést eredményez, ezen keresztül hozzásegít minket a nagyobb életszínvonal eléréséhez. Persze ahhoz is, a növekedés által generált többletbevételeken keresztül, hogy a szolgál tatásokat igénybe vevő polgárok számára, legyen szó az önkormányzatok által nyújtott szolgáltatásokról, vagy akár az egészségügyről, vagy akár az állam által biztosított egyéb szolgáltatásokról, ezeket a szolgáltatásokat jobb minőségben szolgáltathassuk az emberek számára. Mindehhez azonban, képviselőtársaim, most az adó- és járulékterhek csökkentésére van szükség, mert ha ez nincs, lehet beszedni a magas adókat, és lehet úgy csinálni, hogy akkor ebből sokat tudunk osztani, csak ez néhány év alatt megfojtja a gazdaságot, és ezen keresztül feléli a jövőt. Ezzel szemben mondjuk mi azt, hogy most kell adót csökkenteni, erősíteni a gazdaságot azért, hogy legyen jövőnk, és ez egy nagyon nagy különbség, ezért mondjuk azt, hogy nem szabad most osztani, és a későbbi ek során várni a mannát az égből, hanem most adót kell csökkenteni azért, hogy a későbbiek során több jusson mindenre. Mert az adócsökkentés következményeként valóban nő a gazdaság hatékonysága, gyorsul a növekedése, hozzájárul az adócsökkentés a szürkegaz daság kifehérítéséhez és ezen keresztül persze a többletbevételek eléréséhez, a bevételek növekedéséhez. Természetesen nem lehet tagadni, hogy ha adócsökkentést akarunk, akkor ennek vannak bizonyos költségvetési következményei is. Mert a költségvetésnek sz igorúbban kell gazdálkodnia, mert érvényesülnie kell annak a törekvésnek, hogy legyen olcsóbb az állam, csak azokat a feladatokat lássa el, amelyeket valóban el kell látnia. A többit ne tegye, és ehhez ne is vegyen el pénzt az emberektől, támogassuk őket a zzal, hogy többet hagyunk náluk, és azokkal foglalkozzon a szociálpolitika, akik valóban rászorulnak, mert a maguk erejéből nem képesek egy jobb, emberibb életre. Természetesen ebből következik az is, hogy a politikának is bizony önfegyelemre van szüksége, nem lehet az egyik nap adócsökkentésről beszélni, aztán utána újra és újra újabb és újabb olyan kiadásnövelő tételekkel előállni, amelyeket ha bárki komolyan gondol, akkor ezeknek semmilyen más következménye nem lehet, mint az adó növelése. (10.20) Ezért azt gondolom, hogy ha például a nemzeti petícióról van szó, vagy a parlamentben nap mint nap felbukkanó újabb és újabb, többletkiadást követelő ötletekről, akkor mindenkinek tudnia kell, hogy ezek egyenlőek az adók emelésével, és különösen megakadályozzák az adók lehetséges csökkentését. Azért, hogy a politika valljon színt, másrészt pedig azért, hogy legalább abban legyen közös a gondolkodásunk, hogy ha valamit akarunk az egyik oldalon, nevezetesen: csökkenteni az adókat, akkor nem lehet a másik oldalon ny akló nélkül kiadásnövelő javaslatokat tenni, kezdeményezte a Szabad Demokraták Szövetsége az adócharta aláírását, amelyre sajnos nem került sor a parlamenti pártok részéről, mert nyilván nem merik vállalni ezt a feltételt, vagyis nem merik vállalni azt, ho gy felhagyjanak a kettős beszéddel: akarok adót csökkenteni, és egyébként, emberek, oda is akarok osztani, oda is, oda is. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Én örömmel hallom, hogy az adócsökkentő törekvések táptalajra találnak, például az örökösödési adó eltörlését illetően, csak előbb tessék szíves lenni aláírni az adóchartát, és abban megfogadni, hogy de akkor viszont mostantól kiadásnövelő javaslatokra nem kerül sor. Ami a Szabad Demokraták Szövetsége javaslatait illeti, először is több alkalommal elmo ndtuk, és tartani fogjuk magunkat ahhoz, hogy nem szavazunk meg új adókat, de nem szavazunk meg olyan
