Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 11 (149. szám) - Az egyes oktatási tárgyú, az oktatási jogok érvényesítésének elősegítését, valamint a felsőoktatási intézmény- és képzési rendszer fejlesztését szolgáló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3332 ha tragikus sorsú is, a hazájáért halt meg, szerintem büszke lehet az a főiskola, aki felveszi az ő nevét. Bocsánat, egy kicsit már késő van, ezért fogalmazok ennyire rosszul. De ez csak az én véleményem, ezt azért rábíznám a kalocsai főiskola alapítóira, hogy miért találják jónak ezt a nevet. (0.50) Egy kicsit hasonló a hely zet abban is, amit Pósán képviselő úr mond, hogy nem lenne talán szerencsés a törvényben előírni azt, hogy mely egyetemek mely szakokat indíthatnak egy törvény alapján. Ebben az estben az a lehetőségünk, hogy keret jellegű szabályt alkossunk, illetve erre adjuk meg a lehetőséget a kormánynak. Azt gondolom, hogy ez a helyes eljárás. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Újabb kétperces hozzászólásra jelentkezett Tóth István képviselő úr, Fidesz; megadom a szót. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Általában a felsőfokú oktatási intézményeknél a névválasztás, túl azon, hogy az alapítók joga, a profilhoz hasonul, a neve legalábbis köthető. Jelen esetben egyáltalán nem köthető, megtévesztő. Gondoljanak például arra, hogy a Pázmány Péter Egyetem természetesen egyházi alapítású, és így etikusan használhatja annak az érseknek a nevét, vagy a Károli Gáspár Egyetem szintén etikusan használhatja annak a nevét, mert alapítói ugyanannak az egyháznak a köréből kerülnek ki. Ebben az esetben Tomori Pál neve ügyében, túl azon, hogy ez nem a Katolikus Egyház által alapítandó főiskola, de véleményezésre sem kérték föl Kalocsa érsekét, aki, mint jogfolytonos érsek, az egyházi hierarchia szerint vagyoni és egyéb jogokkal rendelkezik az érse kség tekintetében. Úgyhogy illett volna megkérdezni, és nemcsak az illendőség kedvéért, hanem egyáltalán a megtévesztés elkerülése végett. Ezért képviselőtársammal, Lezsák Sándorral javasolnánk egy olyan nevet, Klauzál Gábor nevét, aki a városhoz szintén k öthető, elismert világi személyiség. A főiskola névválasztásához a módosító indítványunkkal ez megoldható. Kérem az előterjesztőket, hogy fontolják meg és fogadják be a módosítást. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Nem kívánok én itt párhuzamos beszélgetést folytatni a névhasználatról meg a felsőoktatásról. Csak úgy zárójelben a magam számára is megjegyzem, hogy megmo ndom őszintén, fogalmam sincs, hogy amikor Egerben az Esterházy nevet felvette a főiskola, akkor volte egyházi megkeresés, hogy hozzájárulnake vagy sem. Nem tudom, de én ebbe nem is kívánok belemenni. Most abba az irányba szeretnék még egyszer visszakany arodni, amiről beszéltünk, a rendelet kérdésére. Talán a tekintetben nincs vita közöttünk, hogy el kell indítani a bolognai folyamatot. Gondolom, a tekintetben sincsen vita közöttünk, hogy mindenki szeretné, hogy ez a lehető legsimábban, leggördülékenyebbe n menjen. Éppen ebből kifolyólag talán akkor nem alaptalan az az optimizmusom, hogy ha egy módosító indítványban több konkrétumot próbálunk megfogalmazni ezen vitatott s) ponttal kapcsolatban, akkor némi értő fülekre találunk, pontosan annak érdekében, hog y lássunk némi garanciális elemeket benne. Azt pedig csak zárójelben jegyzem meg - valószínűleg Arató képviselő úr félreértett : én nem aggódtam azért, hogy a MAB szerepe csökkenne. Félreértés ne essék: én pontosan azt mondtam, hogy a MAB szerepe a jelenl egi törvényi szabályozás szerint véleményalkotási, véleménynyilvánítási szerep. Én fontosnak tartanám, hogy ezen kísérleti időszakra nézve a MAB szerepét itt még meg kellene erősíteni. Pontosan azért, mert valami új kezdődik, pontosan azért, mert
