Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 23 (125. szám) - A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. RÁKOS TIBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
334 Ezért azt gondolom, hogy annak a teljes újraszabályozására vagy újraírására itt és most e törvény kapcsán lehetősé g nincs, hiszen ez a törvény alapvetően azt a szabályozást követi, hogy május 1jétől kezdődően, amikor Magyarország az Európai Unió teljes jogú tagjává válik, akkor az Unión belüli belső forgalomban az áfaelszámolás speciális szabályai mindenki számára eg yértelműek legyenek. Ezért tehát azt gondolom, hogy e két kérdéskör kapcsán, most függetlenül attól, hogy kormánypárti vagy ellenzéki benyújtókról van szó, és kormánypárti vagy ellenzéki hozzászóló tette szóvá ma itt, a részletes vitában ezt a két kérdé skört, szerettem volna elmondani a jelenlegi álláspontot annak érdekében, hogy a képviselőknek a figyelmét a bizottsági ülésekre felhívjam, hogy ezekkel a kérdésekkel a bizottsági üléseken foglalkozzanak. Azt is szeretném kérni, ha egy mód van rá, akkor a bizottságok ezt a témát úgy tárgyalják majd, hogy ha lehetséges, akkor a szerdai kormányülést követően kerüljön sor bizottsági tárgyalásra, tekintettel arra, hogy ezekben a kérdésekben nagy valószínűséggel a kormány álláspontját a szerdai kormánydöntés fig yelembevételével fogják tudni képviselni a kormány képviseletében a bizottsági ülésen megjelenők. Amennyiben korábban van bizottsági ülés, akkor értelemszerűen csak azt a választ tudják mondani, amit Font képviselő úr kifogásolt, nevezetesen, hogy noha kor mánypárti képviselő nyújtotta be, mégis a kormány képviselője azt mondta, hogy nem. Értelemszerű, hiszen a kormány ezzel a javaslattal addig még nem foglalkozott, és mindaddig a kormány eredeti álláspontját kell képviselnie valamennyi személynek, aki bizot tsági ülésen a kormányt képviseli. (Dr. Kovács Zoltán közbeszólására:) Azt tudom mondani, hogy a szerdai kormányülésen el fog dőlni a kormány álláspontja a módosító indítványok kapcsán. Mindaddig nyilvánvalóan senki nem mondhat az eredeti benyújtott javasl attal ellentétes álláspontot, ameddig az a tárgyalás sorra nem került, és ezért kértem azt, ha egy mód van rá, akkor a bizottságban ezt kérjük figyelembe venni. Köszönöm szépen a figyelmét mindenkinek. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : T isztelt Országgyűlés! A határozathozatalra várhatóan következő ülésünkön kerül sor. A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Deutsch Tam ás) : Kedves Képviselőtársaim! Soron következik a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folyatása és lezárása . Az előterjesztést T/6776. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/6776/12. szám on kapták kézhez a képviselők. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy az általános vita megkezdésekor a Fidesz vezérszónoka nem ismertette a frakció álláspontját. A mai vita során elsőként erre kerül sor 15 perces időkeretben. Megadom a szót Ráko s Tibor képviselő úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. RÁKOS TIBOR , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Néhány ezer évnyi jogi irodalom fényében bizton állíthatjuk, hogy minden törvény annyit ér, amen nyit be lehet tartani belőle, azaz akkor jó egy törvényhozói munka, ha a valóságos élethez közel állóan szabályozzuk az adott életkörülményt, hiszen nyilván a társadalom azon tagjai, akikre ez vonatkozik, akkor követik vagy akkor tartják be szívesen, ha a valósághoz közel állónak gondolják, és így nem okoz számukra problémát.