Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 11 (149. szám) - A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3265 Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék i pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelettel köszöntöm kedves képviselőtársaimat. Ismételt hozzászólásra megadom a szót Tóth István képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Minis zter Úr! Néhány olyan pontra szeretném fölhívni a figyelmet, ahová módosító javaslatot kívánunk beterjeszteni, valamint a törvény ellentmondásaira. Ellentmondás abban van, hogy nem kerülnek nevesítésre a hullámterek, holtágak és gyakorlatilag a gátépítés s em, ugyanakkor nevesítésre kerül olyan kifejezés, illetve olyan módszer a 7. §ban, amely a gazdálkodás kötöttségét rögzítené törvényben; azt elégséges alacsonyabb, miniszteri rendeletben vagy pedig a gazdákkal történő megállapodással. Úgy hiszem, más képv iselőtársam is kifogásolta, hogy az ártereken, illetve az árvízi tározókban vagy hullámterekben a gazdálkodási módot annak a területnek a jellegéhez kellene igazítani, és nem eleve, generálisan törvényben, mert azért mégiscsak a Tisza medrének több mint fe lét felölelné ez a terv. Éppen ezért fölösleges ezt törvényben rögzíteni. Ugyanakkor nem rögzíti a hullámterek hasznosítását, holott a miniszter úr előterjesztésében, expozéjában is említette, de nincs benne a törvényben, akkor ettől nem fog működni a dolo g. Egyszerűen nem készülhet hozzá úgy a végrehajtási rendelet, és akkor így kimaradhat a támogatási formációkból. Nemcsak ezért fontos ezt nevesíteni, mert valakinek hiányzik a kifejezés, hanem a későbbi következmények anyagilag érinthetik rosszul ezt a do lgot. Ezenkívül jelentősnek tartanám még kormánybiztos megnevezését, kormánybiztos kinevezését ennek a területnek a megvalósítására. Valójában nem a bősnagymarosi dunai vízlépcső miatt kerül megfogalmazásra ez a jogintézmény, hanem inkább amiatt, hogy eze n a Tiszavölgyi területen nemcsak a hossza, hanem a szakágak, minisztériumok többsége miatt is sokkal gyorsabban, határidőket tartva lehetne ezt a programot végigvinni. Ahogy már az előző fölszólalásomban említettem: már eleve csúszással került be ez a pa rlament elé, kormányrendeleteket kellene előkészíteni. A több tárca közti egyeztetések - előreláthatólag tudjuk - mindig olyan időcsúszásokat visznek a dologba, ami már évszakok váltásába fog beleesni, őszbe, télbe, ami már éves csúszásokat okoz. A törvény nek az a szakasza, ahol a forrásokat át lehet halasztani a következő évre, természetszerűleg már ebben is gondolkodik, hogy hátha mégis elcsúsznának. De ha nincs egy felelős személy, nincs egy olyan intézmény, amely ezt meggyorsítja, úgy gondolom, hogy neh éz lesz egy tárcaközi bizottsággal ezt a módszert hétről hétre követni, nemcsak a kivitelezést, hanem sok minden más egyebet, kormányülésen precízen erre a feladatra figyelni. Többen fölvetették, vesse össze az előterjesztő miniszter úr ezt az előző indokl ásokkal, és támogassa esetleg. Bizottsági ülésen kérdésként tettem föl, hogy ez az első ütem milyen vízmennyiség tárolását célozza meg, illetve hogy a második ütemmel mikor, hogyan kívánnak megoldást találni, nemcsak a kifejezés logikája miatt - hogy az el ső ütem kívánna egy második ütemet , hanem eleve másfél milliárd köbméternyi víz tárolását, illetve a mederből való ideiglenes vagy végleges kivezetését igényelné a jelenlegi információk szerint a tiszai nagyvíz. (19.20) Ugyanakkor ez a hat tározó az előt erjesztés szerint is 60 centiméter vízszintapasztást kívánna elérni. Nem biztos, hogy ez elégséges. Szerencsésebb lenne, ha ennek a háttértanulmányát megalapozták volna, ugyanis igaz, hogy a legutóbbi szolnoki árvízi helyzetnél szó szerint szinte néhány ce ntiméteren múlott az egész, de azért tudni kell, hogy a Tisza vízjárása 13 méter különbözőséggel mérhető, és itt a 60 centiméter már nem úgy vetül elő, hogy jelentős csillapítást mutatna. Természetesen a hullámterek, illetve az árvízi tározók hasznosítása vonatkozásában az előzetes vélemények is megoszlanak a tekintetben, hogy vajon csak az árvizek alkalmával kape vizet vagy máskor is, mert valójában akik azt a gazdálkodást végzik, nyilvánvalóan átállnak arra a rendszerre,
