Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 16 (122. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
31 Köszönöm a figyelmüket, hölgyeim és uraim. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Szintén napirend előt ti felszólalásra jelentkezett Gusztos Péter frakcióvezetőhelyettes úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, “Arról, ami tilos” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr ! Tisztelt Ház! Mindannyian emlékszünk arra, hogy karácsonykor elhangzott a Tilos Rádióban egy olyan mondat, aminek nem lett volna szabad elhangoznia sehol. Egy olyan mondatról beszélek, amely tűrhetetlen, amellyel politikai közösséget egyikünknek sem szab ad vállalnia. Dicséretes módon valamennyi politikai erő egységesen elhatárolódott ettől a kijelentéstől, így a Szabad Demokraták Szövetsége is elmondta, hogy elítélendőnek tartja az ilyetén megnyilvánulásokat. Példamutató volt magának a rádiónak a reagálás a is, hiszen a műsorvezetők már az adott műsoron belül közölték, hogy nem vállalnak közösséget ezzel a kijelentéssel, és a rádió pedig a kijelentés gazdájától gyakorlatilag azonnali hatállyal megvált mint munkatárstól. Ezek után mégiscsak egy politikai his ztéria, politikai kampány indult a Tilos Rádióval szemben, és meglehetősen sokan módszeres keresztényüldözést vizionáltak ott, ahol egy részeg ember ostoba mondata volt található. Politikai kampány indult a Tilos Rádió betiltásáért, és a politikai kampány szervezői és az abban részt vevők megfeledkeztek néhány dologról, ami azt mutatja, hogy magatartásuk finoman szólva is álszent ebben a kérdésben. A kollektív bűnösség elve alapján követelték a Tilos Rádió betiltását, amivel kapcsolatban az embernek eszébe jut az a történet, amikor az előző ciklusban egy fideszes országgyűlési képviselő, teljesen vállalhatatlan módon, részegen randalírozott egy Balatonparti ábécében, ezután a Fidesz - nagyon helyesen - kizárta őt a frakciójából, és ezután - nagyon helyesen - senki nem követelte a Fidesznek mint politikai pártnak a betiltását. (Moraj a Fidesz soraiban.) A betiltást követelők megfeledkeztek arról is, hogy bőven lenne sepregetnivaló a saját házuk táján abban a tárgykörben, hogy hol hangzanak el kirekesztő, uszí tó jellegű vélemények. Hiszen a vezérüknek és minden bizonnyal saját maguknak is jórészt kedvenc hetilapja az a hetilap, amely nemegyszer közölt már a holokausztot tagadó vagy relativizáló írást, amely teljes egészében közölte annak a német kereszténydemok rata képviselőnek a beszédét, amely képviselőt ennek a beszédnek az antiszemita kitételei miatt kizártak a kereszténydemokrata pártból Németországban. És arról a hetilapról beszélünk, amely nem olyan régen mellékletben és címlapon állított emléket annak a történelmi eseménynek, amelynek Magyarországon egyetlen szervezet állított nyilvánosan emléket egy megemlékezésen: ez a szervezet a Vér és Becsület, és a kitörés napjáról van szó. Ugyanakkor lehet, hogy tévedtem, és nem voltam teljesen precíz, mert nemcsak a Vér és Becsület állított ennek az eseménynek emléket nyilvánosan, hanem velük együttműködve az a Lelkiismeret '88 csoport, amely elleni rendőri fellépésért például Szijjártó Péter is tiltakozott ebben a Házban. És a betiltást követelők megfeledkeztek tö bbek között arról is, hogy vezérüknek és saját maguknak egy olyan rádióműsor az egyik kedvenc rádióműsora, amelyben az ORTT 2001es határozata szerint a szerkesztés alapelve, a műsorfolyam egészének szerkesztői alapelve a kirekesztő logika, az antiszemita, rasszista logika maga. A politikai hisztériától sajnálatos módon az ORTT sem tudta függetleníteni magát, és így egy meglehetősen aránytalan, mondhatjuk nyugodtan, abszurd szankciót tartalmazó döntést hozott. A szabad demokraták megütköztek ezen a döntésen , de azon nem lepődtek meg, hogy folytatódott a betiltást követelő kampány, most éppen egy, a jobboldal vezérét pocskondiázó sms miatt. Igen, az sms pocskondiázta a jobboldal vezérét, a megállapításai sértőek, a szóhasználata pedig durva volt, és a tartalm a is igaztalan. Azonban emlékezzünk vissza arra, hogy éppen a jobboldal vezére, Orbán Viktor volt az, aki a söjtöri hazaárulózást a szólásszabadság szerves részének és velejárójának
