Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Beszámoló az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről szóló beszámolóról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
2993 Utalhatnék a Klubrádió egyik 2003. augusztusi adására, amelyben az egyik kommun ikátor Krisztust artistának titulálta, utalhatnék a Tilos Rádió elhíresült botrányos megnyilvánulásaira, és még sorolhatnám ezeket a példákat. Mint cseppben a tenger, sajnos úgy jellemzi e néhány említés a magyarországi médiaipar munkáját. S ami ránk tarto zik: mit tett mindezen jelenségek visszaszorítása érdekében az ORTT? Vane eszköz a kezében, hogy kellő eréllyel odahasson a magukról megfeledkezett “alkotóknak”? Vane törekvésük arra, hogy megelőzzék a legközelebbi jogsértéseket? Tisztelt Képviselőtársai m! Önök épp olyan jól tudják, mint én és mindenki, hogy a magyarországi média súlyosan beteg. A beteges viszonyok rendezésében az államot képviselő, a média működéséért felelős médiahatóság, az ORTT kulcsszerepet tölthetne be. Mindeddig mégis inkább az áll ampolgári és szakmai elvárásokkal ellentétes anomáliák jellemezték a működését. A napi gyakorlat elemzése azt mutatja, hogy a testület a valamilyen szabálytalanságot elkövető médiumokra jogos büntetést akkor sem volt képes kiszabni, amikor az megtörtént, i lletve a kiszabott büntetéseknek nem tudott érvényt szerezni. Ha az ORTT némely esetben mégis eljutott az elítélő határozatig, azt a bíróságok rekord idő alatt felülírták. A médiahatóságnak nincs érdemi hatásköre külső és belső funkcionális problémái miatt . Jelenlegi helyzetében nemcsak a médiahatósági szerepköre értelmezhető nehezen, hanem kérdésessé válik magának az ORTTnek a létjogosultsága is, és ez az igazi probléma. Ahhoz, hogy a jelenlegi tarthatatlan helyzet változzon, fontos követelmény a testület médiahatósági szerepének visszaszerzése. Mindehhez öt kritérium együttes megvalósulása szükséges: nyilvánosság, átláthatóság, korrupciómentesség, szakmai alapú működés és társadalmi érdekképviselet. A felsoroltak egyben megfelelnek az új testülettel szemb en állított társadalmi elvárásoknak és igényeknek is. Mindehhez azonban komoly szemléletváltásra van szükség. Szemléletváltásról beszéltem. Ilyen helyzetben fogadta el a tavalyi év végén az ORTT azt a határozatát, amely radikálisan csökkentette a TV2 közsz olgálati vállalásait. Pedig a TV2 pont a közszolgálati műsorok magas arányával nyerte el 1997ben a frekvenciát egy másik pályázóval szemben. Országos frekvenciát, amelyből országosan mindössze kettő állt rendelkezésre. Szűkös erőforrás, tehát nemzeti kinc s. Ezen kellene e döntés értelmében, ezen a TV2n még több és több, jól jövedelmező, nézettség- és szenzációhajhász gagyit néznünk? Ezt kellene elfogadnunk, tisztelt Országgyűlés, tisztelt képviselőtársaim? És már halljuk a híreket - bizottsági ülésen is h allottuk a hírt , hogy a két kereskedelmi társaság, legalábbis az egyik már biztosan bejelentkezett, már hosszabbítani szeretné a frekvenciák használati jogát, lehetőség szerint minél alacsonyabb és még alacsonyabb és még alacsonyabb díjfizetés mellett. É s ezt meg is fogja szavazni a tisztelt testület? És majd jövőre megmagyarázza, a többség meg cinkosan megszavazza? Közben a közszolgálatinak mondott Magyar Televízió pénzhiányra hivatkozva leállítja belső műsorgyártását, majd hozzáteszi, hogy új tematikus csatornákat akar indítani. Most akkor van pénz, tisztelt képviselőtársaim, vagy nincs? Az MTVt jutalomként, a Magyar Rádiót büntetésként kiéheztetik. Gellért Kis Gábor egyenként kéreti magához a civil kurátorokat, hogy megmérje Kondor Katalin iránti szimp átiájukat. Az MTI egyre gyorsabb ütemben adósodik el, közben - halljuk a híreket - új kereskedelmi távirati iroda születik. Nem nehéz megjósolni, mi lesz ennek a vége. Bizony, szép és értékes az a naphegyi ingatlan... Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglal va tehát azt kell látnunk, hogy az ORTT jelentése, beszámolója színvonalas, de magát a jelentést elvi okokból - sok ok miatt - nem tudjuk támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
