Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Beszámoló az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről szóló beszámolóról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - KOVÁCS GYÖRGY, az Országos Rádió és Televízió Testület elnöke:
2994 Tisztelt Ors zággyűlés! Az előre hozzászólási szándékukat írásban jelzett képviselők felszólalásainak a végére értünk. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Ilyen jelentkezést nem látok, ezért megkérdezem az előterjesztőket, hogy kívánna ke válaszolni a vitában elhangzottakra. Kovács György elnök úrnak, az Országos Rádió és Televízió Testület elnökének adom meg a szót. KOVÁCS GYÖRGY , az Országos Rádió és Televízió Testület elnöke : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tiszt elt Országgyűlés! Néhány felvetésre feltétlenül szeretnék reflektálni. Még akkor is, ha ez évben választott meg a tisztelt parlament az ORTT elnökének, a jogfolytonosságot nekem illik fölvállalni, különösen abban a szerepkörben, amikor ebben a hivatalban é n a hivatal vezetőjeként dolgoztam, és döntéselőkészítő feladataim voltak. Tehát egyértelmű, hogy a jogfolytonosságot fel kell vállalni. Néhány olyan kérdés köré lehetne csoportosítani a felszólalásokat, mint a kiegyensúlyozottság, a kuratóriumi sorsolás, a kisközösségi médiák, a finanszírozási gondok, a brutalitás terjedése, a gyenge, erős vagy hatékony ORTT kérdése, és ezek köré csoportosíthatók lennének a válaszok. A kiegyensúlyozottság kérdésében elsősorban arra szeretném az önök figyelmét felhívni, ho gy a Magyarországon a médiarendszer egy társadalmipolitikai befogadói közegben működik, egymásra hat a közeg és a médiák. Természetes folyamat, hogy amilyen a közeg, attól nem sokkal jobbak vagy nem sokkal rosszabbak ezek a médiák, amelyek Magyarországon működnek. Amíg a közmegegyezés irányába jelentős lépések nem fognak történni ebben az országban, addig ezektől a médiáktól, a médiarendszer szereplőitől számon kérni a kiegyensúlyozottságot lehet, minden eszközt meg kell ragadni, minden hatósági és jogi es zközzel oda kell hatni, hogy a kiegyensúlyozottság színvonalát, mércéjét minél magasabbra lehessen tenni, de valódi javulás akkor várható a kiegyensúlyozottság kérdésében, ha a társadalomban a közmegegyezés magasabb színvonalra kerül, mint jelenleg. A kura tóriumi sorsolás. Halász képviselő urat csak emlékeztetném, hogy kettő évvel ezelőtt hozta meg a testület azt a döntését, ami a törvény ide vonatkozó részét komolyan veszi. Komolyan veszi azt, hogy a civil szervezeteknek ahhoz, hogy bejussanak egy közszolg álati magyar média felügyeleti rendszerébe, meghatározott követelményeket teljesíteniük kell. Ezek a követelmények elsősorban egy alaki követelményrendszer, amit a törvény előír, és van még egy nagyon fontos szempont, hogy országos szervezeteknek kell lenn i néhány kategóriában, és szakmai szervezetnek kell lenni. Kettő évvel ezelőtt nagyon sokan elbuktak - hangsúlyozom a kettő évet, nem véletlenül - ezeken a szűrőkön, mind a három szűrőn. Akkor a testület azt gondolta, egy héttel a sorsolás megtartása előtt , hogy visszalép, és azt mondja: nem volt korrekt, hogy egykét héttel a sorsolást megelőzően hozza tudomására a civil szervezeteknek, hogy erősödtek a feltételek, és befogadta a szervezeteket. Ezt követően fél év múlva nyilvános lapokban közzétette azt az állásfoglalását, hogy a következő sorsolásnál milyen kritériumoknak kell megfelelni a civil szervezeteknek. Ezt természetes módon számon kérte, és akkor a civil szervezetek, akik nem vették komolyan az előző évi figyelmeztetést, a figyelemfelhívást, és ne m változtattak az alapszabályukon vagy a tevékenységi köreiken, újból kiestek a rostán. Hangsúlyozom, a törvénynek való megfeleltetés történt, nem történt politikai tisztogatás. A következő év, a harmadik év ez év tavasza volt, amikor úgy látszott, hogy be vált a kitartó és a törvényt tisztelő ORTTmagatartás. Nyugodt, kiegyensúlyozott, korrekt, európai mércével is mérhető, egész kellemes sorsolás volt; minden résztvevő tudomásul vette, hogy ezeket a feltételeket komolyan vesszük. Én azt gondolom, hogy megér te komolyan venni. Két hibát követhetett volna el az ORTT: az egyik, hogy beenged olyanokat a sorsolásra, akiket a törvény nem enged be; a másik hiba pedig az lett volna, ha nem engedi be azokat, akiket a törvény
