Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - Beszámoló az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi tevékenységéről szóló beszámolóról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HALÁSZ JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2979 beszámoló. De a kérdés az, hogy tartalmilag mi történt. Ha elolvassuk, hogy mit tartalmaz az anyag, még akkor is mondhatjuk azt, hogy ebben számtalan olyan pont van, amivel egyet lehet érteni. Tehát ebben a beszámolóban sok érté k van, ha a beszámolót elolvassuk, valóban képet kaphatunk az ORTT tevékenységéről. De hogy milyen képet kaphatunk, az kérdés. Amiről nekünk itt véleményt kell mondanunk, az, hogy az ORTT 2003. évi tevékenysége milyen volt, és hogy arról mit gondolunk; nem önmagában a beszámolóról csak, hanem a tevékenységről. A beszámoló egy része ennek. De kérdés, hogy benne vane minden ebben a beszámolóban. Persze, sok minden benne van, amivel én magam is egyetértek. Például, amikor a közszolgálati televízió egyik regge li műsorát elemzik a tekintetben, hogy az mennyire egyoldalú a kormánypártok politikusait tekintve, azt gondolom, az egy érdekes elemzés, bizonyára hallhatunk még ma majd itt erről. Vagy amikor a Tilos Rádió felháborító műsorait elemzik, azt gondolom, az i s fontos dolog, hogy benne van ebben a beszámolóban. De az a kérdés, hogy az ORTT a megállapításokon túl - akár a fontos megállapításokon túl - tesze valamit, tude tenni valamit, akare tenni valamit, tette valamit 2003ban azért, hogy ilyen dolgok ne k övetkezhessenek be, ha már korábban bekövetkeztek. Én úgy látom, hogy az ORTT gyenge volt. Az ORTT nem határozott, azokkal a hatáskörökkel pedig, amikkel rendelkezik, nem él kellőképpen. Volt, ahol határozott volt az ORTT 2003ban, de éppen nem azokon a te rületeken, ahol fontos lett volna. Először 2003ban fordult elő, hogy nagyon határozottan lépett föl az ORTT: a civil szervezetek közszolgálati rádió és televíziók kuratóriumába történő jelentkezései tekintetében, azaz a nyilvántartásbavételük tekintetébe n volt határozott. De nemcsak fölsejlett, hanem elég nyilvánvalóvá is vált, hogy politikai indíttatásból tette ezt. Hölgyeim és Uraim! 170 jelentkező civil szervezetből a korábbi években majd mindig, majd mindenki részt vehetett a sorsoláson, mert egy sors olásról van szó. Ez az év, a 2003as év volt az első, amikor a szervezetek 54 százalékát kirostálták. Értik? Több mint a felét! Lehet az, hogy a korábbi években ilyen nem volt - amikor egyébként mindenki elfogadta az ORTT beszámolóját, és ezekről az ügyekr ől is írtak , most meg hirtelen a civil szervezetek több mint a felét kiszórták? Persze, a szervezetek többsége, amelyeket nem engedtek nyilvántartásba venni, már a nevükben is tartalmazták a nemzeti szót, a keresztény szót. Ezért gondolom én azt, hogy po litikai indíttatásból tették lehetetlenné az ő jelentkezésüket. Helytelen dolog volt ez, elfogadhatatlan dolog volt ez. Sokat polemizáltunk erről akkor, és úgy látom, hogy részben az idén is tettek erre kísérletet. Érdemes volt elmondani a véleményünket ta valy, mert ugyanaz már nem fordult elő. Nagyon helyes! De most a 2003as év beszámolójáról van szó, amikor ez megtörtént. Ha más semmi nem történt volna, és egyébként minden rendben lenne, véleményem szerint már akkor is elfogadhatatlan az, ami az ORTTben 2003ban történt, és mi most erről mondunk véleményt. De volt más eset is, amikor határozott volt az ORTT ott is, ahol nem kellett volna, míg - még egyszer mondom - más területeken pedig nem volt az, amikor kellett volna. Amikor a TV2 kereskedelmi televíz ió közszolgálati vállalásait csökkentette az Országos Rádió és Televízió Testület, akkor határozott volt, odaállt a kereskedelmi televíziózás oldalára, az ő közszolgálati vállalásaikat csökkentette, az ő helyzetüket javította. Nem a nézők oldalára álltak, nem a közszolgálat oldalára álltak. Nem, a kereskedelemi televíziózás oldalára álltak. Ez egy másik olyan elem, hogy ha csak ez az egy dolog fordul elő, és minden más teljesen rendben van az ORTTben, akkor sem fogadható el az előző évi tevékenység, mert e z abban az évben, 2003ban történt. És persze a dolog nem áll meg, mert úgy látszik, most is folytatódik ez a dolog tovább. Persze, nem hamarosan, de most van választási kampány, ilyenkor esetleg érdemes jelentkezni, nem tudom... De az egyik kereskedelmi c satorna - ha jól tudjuk, és jól hallottuk, bár elnök úr ezt a bizottsági ülésen el is mondta , az RTL Klub a műsorszolgáltatási jogosultságának meghosszabbítását kérte, és megtudtuk elnök úrtól azt, hogy az ORTT már azon töri a fejét, hogy hogyan hosszabb íthatná meg ezt a jogosultságot most, amikor egyébként persze egy választási kampány közepén vagyunk -
