Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
2939 támogatási törvényjavaslat, amikor arányos a jobboldal és a baloldal szereplőinek a javaslata, és ezáltal nem lejt a pálya semerre sem, és ha most egy fideszes vezetésű önkormányzattól elvennék ezt a támogatást, akkor esetleg megváltozna ez az arány, amit én nem tartanék jónak, mert úgy gondolom, hogy itt elsősorban a cél a fontos, és nem kellene ebbe beleavatkoznunk. A másik ajánlási pontnál, a 8asnál, ahol Sisák Imre képviselőtársunk javasolja Dunaújváros, Nagyvenyim, Mezőf alva, Baracs, Kisapostag települések szennyvízberuházásának az átütemezését, ezt azért nem javaslom támogatásra az Országgyűlésnek, mert az önkormányzatok a tervezet szerint, a tervezetnek megfelelően, a kormány által beterjesztett javaslatnak megfelelően készítették el a tervezetüket, a költségvetésüket, és ez csak zavart okozna abban, ha ez az átcsoportosítás megtörténne, és esetleg a beruházás sikerességét kockáztatná. Egy másik oldal, hogy tulajdonképpen Sisák képviselőtársunk módosító indítványa nem is jelöli meg, hogy a másik rész hova vinné el az itt átcsoportosított pénzösszegeket, nincs meg a másik lába. (23.20) Ilyen szempontból tehát nem is igazán korrekt a javaslat. Kérem a tisztelt Házat, hogy ne támogassa ezt a módosító indítványt. Köszönö m szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nincsen, a részletes vita e szakaszát és a vita egészét lezárom. Megkérdezem Pál Tibor államtitkár urat, mikor kíván válaszolni. (Pál Tibor jelzi, hogy később kíván szólni.) Később kíván szólni. A módosító javaslatokról következő ülésünkön határozunk. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kékk ői Zoltán képviselő úr: “A kormány által kedvezményezett földhaszonbérlők már nyíltan fenyegetik a földtulajdonosokat” címmel. Öné a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A totális tulajdoni jogfosztás, a pártállami kollektivizmus után mindnyájan azt gondoltuk, hogy 1990et követően a piacgazdaság alapprincípiuma, a magántulajdon ismét szent és sérthetetlen lesz. Hogy mégsem egyértelműen ez a jogos elvárás következett be, annak oka a szocialista kettős vis zonyulás, amely a szocialista berkek tulajdonát és tulajdonosait szentnek és sérthetetlennek tekintik, míg az ezen kívüli magántulajdonban adminisztratív eszközökkel megszerzendő prédát látnak. Ezzel a mások tulajdonát gyengítő, viszonylagosító törvénykezé si gyakorlattal találkozhatunk a földtörvény kormányváltás utáni azonnali módosításakor, amikor is a termőföldet többnyire messzi városokból, sokszor külföldről távirányítással műveltető haszonbérlőknek elővásárlási és előhaszonbérleti jogot biztosítottak . Ekkortól, 2002 júliusától datálódik a bérlőknek a tulajdonosok tulajdoni kiszorítására irányuló fenyegető magatartása. A tényleges földtulajdonos jogait csorbítva az elővételi joggal kilátásba helyezett tulajdonosi jogokat megelővételezik maguknak, ezen jogellenes magatartásukat a törvényi elsőbbségükre és az igazságszolgáltatás lassan őrlő malmaira alapozzák. Nos, a helyi lakosságot és a helyi gazdálkodókat ennyire diszkrimináló törvénykezési gyakorlattal nemhogy az Európai Unióban, de ma már a Kínai Nép köztársaságban sem találkozhatunk. A szocialista földtörvénymódosítás által felbiztatott haszonbérlők jogellenes magatartását egy tipikusnak mondható konkrét esettel legyen szabad illusztrálnom.
