Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A pénzügyi szolgáltatásokhoz kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. DANCSÓ JÓZSEF, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2867 törvény másik módosítása ahhoz kapcsolódik, hogy a közszolgálati sztrájkbizottsággal kötött megállapodásnak megfelelően a kormány kezdeményezi a közalkalmazottak p ótlékalapjának emelését 2004. július 1jétől 17 100 forintról 18 200 forintra. Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalva: a javaslatban foglalt módosítások nem jelentenek alapvető változtatásokat, változásokat a szolgáltatások szabályozásában, de több olyan lépés megtételére tesznek javaslatot a törvénymódosításban az előterjesztők, amelyek a piaci szereplők mozgásterét növelik, és lehetővé teszik a piac fejlődéséhez történő rugalmasabb alkalmazkodást. Kérem önöket, hogy az esetlegesen szükséges módosításokk al együtt támogassák, és szavazataikkal tegyék lehetővé a kormány által beterjesztett javaslat elfogadását. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Dancsó Józsefnek, a Fideszkép viselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselőnek. (17.40) DR. DANCSÓ JÓZSEF , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Érdeklődők! A pénzügyi szolgáltatásokhoz kapcs olódó egyes törvények módosítása során érdemes talán egy kicsit nagyobb áttekintést is tennünk, hiszen olyan törvények kisebbnagyobb módosításáról van szó, amelyek alapvetően meghatározzák a hazai pénzintézeti rendszert, a pénzügyi közvetítők működését. A zt mondhatjuk, mint ahogy a magyar rendszer három nagy pillérre alapozódik, egyrészt a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényre, a tőkepiacról szóló törvényre és a biztosítóintézetekről és biztosítási tevékenységről szóló törvényre, ezek ezekben a módosításokban napirendre kerülnek, és foglalkozni kell velük. Úgy gondolom, hogy az elmúlt évtized, illetve az új évtized első évei jelentős módosításokat hajtottak végre az eredeti törvényeken, és alapvetően a magyar pénzügyi közvetítők j ól működnek, prudensen működnek, és hála annak a törvényalkotási folyamatnak, amely végigkísérte az elmúlt tizenegynéhány évet, egy stabil, jól működő rendszer alakult ki Magyarországon. Nyilván egykét apróbb, nagyobb betegséggel azért még tarkítva, de m ég egyszer azt mondom, hogy egy hosszas, végigkínlódott folyamaton keresztül egy jól működő szabályozás van ma Magyarországon. Úgy gondolom, hogy ebben a mindenkori parlamenteknek, a Pénzügyminisztérium munkatársainak... - és ritkán szoktuk kiemelni, de en gedjék meg, hogy megtegyem, Klemencsics Márta nevét, aki ezeknek a törvényeknek nagy ismerője, benne van az ő munkája, benne van a munkánk. Bizonyos értelemben elégedettek is lehetünk ezzel, hiszen azt hiszem, hogy egy jól működő rendszert tudhatunk magunk énak, különösen akkor, ha megnézzük a 2003as évet, amely azt bizonyítja, hogy a pénzügyi szolgáltatók igen jó évet zártak, rekordévet zártak. Ez nyilván az ő szemszögükből pozitív dolog, lehet, hogy a fogyasztók szempontjából nem mindig, hiszen esetlegese n alacsony betéti kamatokkal és magas hiteldíjakkal találkoznak. Alapvetően mégis azt mondatja velünk, hogy jól működik, jól funkcionál ez a rendszer. Persze, ha csak ezek a kérdések lennének ebben a törvénycsomagban, akkor sok szót nem is lehetne róla mon dani, hiszen szakmai részek módosulnak benne, többkevesebb sikerrel, de van egykét olyan gondolat, különösen a záró- és átmeneti intézkedésekre és javaslatokra kell gondolni, amelyek sajnos az egész törvényjavaslat támogathatóságát megkérdőjelezik. Látni kell azt, hogy a szakmai részek, mint ahogy mondottam, alapvetően támogatandóak, viszont egykét ponton azért itt is módosításra kell majd szorítkoznunk. Szeretném kiemelni annak a munkának a szerepét, amelyet a felügyelet végzett a pénzügyi intézményrend szer felügyeletében, úgy gondolom, hogy mind szakmailag, mind pedig morálisan kiváló munkát végeztek. Bizonyítja azt, hogy végül is Magyarországon nagy pénzügyi csőd nem volt az elmúlt, mondjuk, tíz évben, a Postabank problémáit leszámítva, és a Kereskedel mi és Hitelbank brókercégének ügyeit leszámítva
