Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - Domokos László (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Az MSZP kijelentette, hogy a jóléti rendszerváltás már megtörtént - vajon mit gondol, miniszter úr, így látják-e ezt az emberek is, különös tekintettel arra, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök úr töb... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2826 Most viszont jön ön, és mutatóujját szigorúan felemelve megdorgálja a túl sokat fogyasztó embereket. Sőt, az ön minisztere, Draskovics Tibor kijelenti, hogy a jóléti rendszerváltozás bizony már megtörtént. Ma már mindenki látja, hogy az MSZP egyre határozottabban igyekszik kihátrálni a valódi jóléti rendszerváltás ígérete mögül. Kérdezem, miért tévesztett ék meg önök az embereket 2002ben azzal, hogy már rövid távon komoly előrelépést képesek produkálni. Kérem államtitkár urat, számoljon utána! Ha a következő száz év alatt évente csupán 0,4 százalékkal emelkednek a reálbérek, mint ahogy ezt most látjuk 2004ben, akkor vajon még ebben az évszázadban utolérhetjüke akár a portugál életszínvonalat? Engedje meg, hogy kételkedjem ebben. A probléma gyökere azonban valószínűleg abból adódik, hogy önök egészen mást értenek jólét alatt, mint a normális emberek. Az MS ZP elnöke, Kovács László például január 5én a Napkeltében a következő módon értelmezte a jólét fogalmát: “Jólétben él az az ember véleményem szerint, akinek van szabadon elkölthető jövedelemrésze.” - mondta a pártelnök úr. Tehát a létfenntartáson felül v an egy bizonyos összeg, kisebbnagyobb, amit arra költ, amire akar. No, itt van a kutya elásva. Vegyük akkor ennek alapján egy rokkantnyugdíjas esetét, akik, mondjuk, a havi 30 ezer forintja mellett még rendelkezik egy 50 ezer forintos bankbetéttel is. Vaj on jólétben él a példában szereplő nyugdíjas? Mi az, hogy! - állítják a szocialisták, Kovács Lászlóval az élen. Hiszen a létfenntartáson túl van 50 ezer forintja, amit arra költ, amire akar. De tegyük hozzá, ezt is csak addig teheti, amíg nem érkezik az ag yafúrt Draskovics Tibor a kamatadóval, vagy mondhatnánk, a kisemberek betétjének adójával, és el nem viszi a szegény nyugdíjas kicsiny kamatjövedelmének akár 20 százalékát. Így fogja megsarcolni a szociálisan érzékeny pénzügyminiszter a kisemberek szerény megtakarításait azért, hogy a költségvetésen tátogó lyukakat betöltse. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Ne tegyék ezt! Kérem államtitkár úr ez irányú válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Kat alin) : Képviselő úr interpellációjára Veres János pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr! DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Ú r! A napirend előtti hozzászólások kapcsán már megemlékeztem arról, hogy 1999ben a kamatadó kapcsán az előző kormány milyen döntést hozott. Ebből következően vagy ehhez kötődően szeretnék még egy idézetet megemlíteni. Az idézet úgy szól, hogy a kormány dö ntése értelmében a kamatadó akkor kerül bevezetésre, ha az infláció 5 százalék alá csökken. A jelenlegi elképzelések szerint tehát 2001ben várható az új adónem bevezetése - mondta Járai Zsigmond 1999. augusztus 10én. Augusztus 11én az akkori kormányfő a zt mondta, hogy végül is az a kompromisszum alakult ki, hogy amíg az 5 százalékot az infláció nem éri el, addig nem vezetjük be, amikor az 5 százalékot eléri az infláció, akkor bevezetése megtörténik majd. - Orbán Viktor, augusztus 11., Reggeli krónika. De nem a kamatadóról van szó, képviselő úr. Arról van szó, hogy önök kétségbe akarják vonni ebben az interpellációs kérdésfölvetésben is azt, hogy valóban történte 2002 óta Magyarországon a jóléti rendszerváltozás érdekében számos intézkedés. Kétségbe akarj ák vonni azt, hogy a családi pótlék 2002 szeptemberi 20 százalékos emelése megtörtént. Kétségbe akarják vonni, hogy 2004 januárjában 5,5 százalékkal emelkedette a családi pótlék; hogy bevezettüke a 13. havi családi pótlékot; hogy az anyasági támogatás át lagosan 50 százalékkal, ikergyermekek esetében pedig 100 százalékkal növekedette.
