Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 27 (145. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KORÓZS LAJOS, a szociális és családügyi bizottság előadója:
2761 Kérdésünk volt a nemzetközi kitekintésre vonatkozóan az, hogy hol alkalmazták, hol alkalmazzák ezt, melyik országhoz közelít legjobban a magyar törvény. Megkaptuk a választ, hogy az ausztriai jogrendből vették át a magyar törvény fő vázá t. Nem kaptunk választ arra - bár a kérdés inspirálta volna az előadó képviselőjét , hogy mi az eredménye az osztrák példának, magyarán szólva statisztikailag kimutathatóan mennyivel javult ez a probléma Ausztriában az ottani törvény bevezetése utá n. Nyakó képviselőtársam említette, hogy szintén kérdést tettem fel az előadó képviselőjének arra, hogy az állampolgári jogok országgyűlési biztosával történte egyeztetés. A válasz az volt, hogy igen. Arra vonatkozóan nem kaptunk választ, hogy tulajdonkép pen mi volt az állampolgári jogok országgyűlési biztosának röviden, konkrétan a véleménye. Nem igazán vagyunk róla meggyőződve - de ezt már jogász képviselők előtte elmondták , hogy ez a törvény a magyar jogrendszerbe és a magyar szokásjogba bele tude il leszkedni olyan hamar. Nem vitatjuk a törvény szükségességét, nem vitatjuk azt, hogy nemes cél az, aminek érdekében a törvény megfogalmazódott. Ezért nem szavaztunk nemmel, hanem tartózkodásunkkal igyekezetünk finoman kifejezni azt az ellenállást, ami benn ünk megvan, hogy amíg ezek a kérdések - amit az előző bizottsági kisebbségi véleményt ismertetők is megfogalmaztak, és bennünk is megfogalmazódtak - nem tisztázódnak, addig nem igazán tudjuk teljes szívből támogatni ezt a törvényt, nem igazán tartjuk kifor rottnak, nem igazán tartjuk a magyar jogrendbe illeszkedőnek. Ezért tartózkodtunk, és reméljük, hogy mind az előterjesztő, mind a kormánypárti képviselők, mind pedig az ellenzéki képviselők részéről módosító indítványok megfogalmazásával ezt a törvényt job bá tudjuk még csiszolni a parlamenti vita folyamán. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : A szociális bizottság előadója Korózs Lajos. Öné a szó. KORÓZS LAJOS , a szociális és családügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tiszt elt Ház! A szociális bizottság a múlt hét szerdán délután megtárgyalta az idevonatkozó törvényt, általános vitára alkalmasnak találta ellenszavazat nélkül; néhány képviselőtársunk tartózkodott a szavazáskor. Többen említették, többek között államtitkár úr is, hogy az elmúlt évben, közel egy évvel ezelőtt egy országgyűlési határozat született. A határozat tartalmával én nem kívánok foglalkozni, csupán meg szeretném ismételni a bizottsági ülésen általam elmondottakat. Ez az országgyűlési határozat foglalkozot t különböző állami szervezetek feladataival, és a felsorolt pontok közül egyetlenegy pont az, amelyik a határozat szerint arra kéri a kormányt, hogy alkossa meg a távoltartó rendelkezéseket. Ezenkívül a kormánypárti oldal hangot adott abbéli véleményének, hogy tájékozódván tudjuk, hogy különböző állami szervezetek már sok mindent tettek ebben az ügyben, többek között az ORFK, amely a saját képzési programjába beillesztette a családon belüli erőszakot, és az úgynevezett vezetőképző, továbbképző tanfolyamaiko n ezt mint tananyag oktatják. Ezen túlmenően a DADAprogram képzési programjába beilleszkedett, amely esetében egy több évtizedes programról van szó. Ezen túlmenően a telefontanút - amely az ORFK régen elindított programja volt - kiterjesztette a családon belüli erőszakra is, és visszajelzések szerint ez rendkívül sikeres akciója volt a rendőrségnek. Ez a törvény az állam cselekvő magatartását hivatott demonstrálni. Ezen túlmenően meg kell állapítsuk, hogy a törvény nem önmagáért való dolog, rendszerint a t ársadalom az, amely a törvényalkotókból a törvényt kikényszeríti. Itt kicsit másról van szó, hiszen éppen a társadalom az, amelyik az elmúlt időszakban talán nem foglalkozott súlyának megfelelően ezzel a tárgykörrel, és a politika, illetve a civil szféra v alahol egymásra talált néhány évvel ezelőtt, és ott fogalmazódott meg az az igény, hogy egy ilyen jellegű törvény, amely most itt előttünk van, megalkotásra kerüljön.
