Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 27 (145. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója:
2754 javaslat befogadására az igazságügyi tárca nyitottnak fog mutatkozni. Abban vagyok biztos, hogy valamit tennünk kell - ez a törvény az, amiről úgy gondoljuk, hogy ezt a cselekvést a jogszabályi háttér oldalán megfelelő módon elindítja és megteszi. Rengeteg munka vár még ránk, de én úgy gondolom, hogy jelentős lépést tehetünk a családon belüli erőszakra, annak visszaszor ítására vonatkozóan. Viszont itt is szeretném kiemelni és hangsúlyozni, hogy önmagában nincs olyan törvény, amely alkalmas lenne arra, hogy a családon belüli erőszakot visszaszorítsa. Ha nem tudjuk elérni azt, hogy megváltozzon a fejekben a gondolkodásmód, hogy egy egészen más szemlélettel álljunk ehhez az ügyhöz, akkor hiábavaló bármilyen törvényt alkotni. A kettő együtt viszont eredményes lehet, és én arra szeretnék kérni mindenkit a parlamentben és a parlamenten kívül is, hogy ennek érdekében dolgozzunk közösen. Nagyon szépen köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most a bizottsági előadók és a kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, ötöt perces időkeretben. Az alkotmányügyi, az emberi jogi, az ifjúsági és sportbizottság é s a rendészeti bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Megadom a szót Csákabonyi Balázsnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. DR. CSÁKABONYI BALÁZS , az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A z alkotmányügyi bizottság a tegnapi napon tárgyalta a törvényjavaslatot, és azt többségi szavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta. A kormánypárti többség véleményének vezérgondolata a részletes tárgyalás során az volt, hogy valamit tenni kell. Kap csolódóan egyébként az államtitkár úr befejező mondataihoz, az a többségi vélemény alakult ki, hogy ez a helyzet, ami az elmúlt évtizedekben kialakult Magyarországon, tarthatatlan, megengedhetetlen az, hogy önmagukat nehezen védő, kiszolgáltatott helyzetbe n lévő gyermekek, időskorúak, asszonyok, de a társadalom bármelyik tagja egyfajta családi köteléken, szorosabb vagy szűkebb családi köteléken vagy tágabb családi köteléken belül olyan bántalmazásokat szenvedjen el, amelyek a tisztességes együttélés határai t túllépő módon méltánytalanok, és indokolatlan fájdalmat, keserűséget, akár testi sértést is okoznak. (10.00) Ebből a helyzetből kiindulva kell ezt a törvényjavaslatot vizsgálat tárgyává tennünk, és az alkotmányügyi bizottság is ezt tartotta ülésén az els ődleges szempontnak. Mindjárt hozzá kívánom tenni azt, hogy az ellenzéki képviselőtársaink is egyetértettek a törvény céljával, csak az volt a számunkra és a számomra rendkívül meglepő dolog, hogy amikor azt mondták, hogy a céljaival egyetértenek, ezzel az egyetértés összes kritériumát kimerítették (Derültség az MSZP soraiban.) , és azt is hozzátették, hogy aztán ezenkívül semmivel sem értenek egyet, és még olyan erős kifejezéseket is használtak, hogy ez egy salátatörvény, hogy ez gyakorlatilag fércmunka, és nem kívánom felsorolni azokat a bizony nem dicsérő jelzőket, amelyeket a törvényjavaslattal kapcsolatban megfogalmaztak. Mindenkinek szíve joga véleményt mondani, azonban a vitában hozzátettük, hogy kedves képviselőtársaink, tessék akkor jobb javaslattal előállni, tessenek akkor kidolgozni egy olyan koncepciót, amely az önök véleménye szerint jobban meghatározza azt a személyi kört, amire ennek a törvénynek ki kell terjednie, és jobban meghatározza azt az intézményrendszert, avagy jobban elhelyezi a magyar jogrendszerben, mint ez a törvényjavaslat. Majd az általános vitában el fogom mondani az ezzel kapcsolatos részletes véleményünket, és nem kívánom itt a kisebbségi véleményeket idézni, hiszen azokat majd nyilván a kisebbségi véleményt megfogalmazó képvise lőtársaink el fogják mondani. Visszakanyarodva a bevezető gondolatokhoz: részletesen megvitattuk mindazokat az alkotmányossági kifogásokat, amelyeket felhoztak ellenzéki képviselőtársaink, hiszen a bizottság
