Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 26 (144. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Miért veszik el a magyar építészektől, hogy részt vegyenek az uniós projektekben?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
2663 A képviselő úr a választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 181 igen szavazattal, 88 nem ellenében, tartózk odó szavazat nélkül az államtitkári választ elfogadta. Dr. Fónagy János (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Miért veszik el a magyar építészektől, hogy részt vegyenek az uniós projektekben?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Fónagy János, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez, “Miért veszik el a magyar építészektől, hogy részt vegyenek az uniós projektekben?” címmel. Az interpellációra a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Juhász Endre miniszter távollétében Baráth Etele politikai államtitkár úr válaszol. Fónagy János képviselő urat illeti a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. T isztelt Államtitkár Úr! Az Államháztartási Hivatal központi pénzügyi és szerződéskötő egysége 2003 során nagy összegű tendert írt ki uniós pályázatok kidolgozásához nyújtandó technikai segítségnyújtásra. (14.40) A tender értéke az Európai Regionális Fejles ztési Alap forrásaira kiírt pályázatok esetében elérte a 4,4 milliárd forintot, a Szociális Alapra kiírt pályázatok esetében pedig a 2 milliárd forintot. Az összesen 6,4 milliárd forintos pályázati értékből 3,4 százalékot PHAREforrásból, a fennmaradó 3 mi lliárdot pedig hazai forrásból kell biztosítani. A tendert kiíró Államháztartási Hivatal központi pénzügyi és szerződéskötő egysége az eljárás során olyan súlyos eljárási hibákat vétett, amelyek hosszú időre hatással lehetnek Magyarország uniós csatlakozás a után a hazai kis- és közepes vállalkozások építőipari pozícióira. A vállalkozói szektorral szemben alkalmazott méltatlan bánásmód azért is sérelmes, mert évek óta ez a legnagyobb összegű és terjedelmű piacrajutási lehetőség. Az eljáró hatóság nem tette k özzé az ajánlattételi felhívást a mindenki számára elérhető magyar elektronikus és írott sajtóban; a Europe Aid website, a CFCU.hu website nem minősül hivatalos közzétételnek, ráadásul az itt megjelentetett előrejelzés tartalma is félrevezető volt. A kiírá s eredetileg technikai segítségnyújtásra szólt, viszont a meghirdetést követően technikai segítségnyújtásra és tanulmányok, tervek kimunkálására, kidolgozására módosították. A vonatkozó uniós jogszabály szerint e tényre tekintettel a közzétételt meg kellet t volna ismételni. A több mint tízezer építész érdekeit képviselő Magyar Építész Kamara az eljáró hatóságoknál jelezte a szabálytalanságokat. A szerződéskötési egység igazgatója elismerte az eljárási szabályok megsértését, de a kialakult gyakorlatra hivatk ozva nem semmisítette meg az eredeti pályázati kiírást. Az ehhez kapcsolódó kérdéseim a következők: Tudatosság vagy szakmai felületesség és felelőtlenség eredménye, hogy a magyar építészeknek és magyar kisvállalkozóknak esélyük sem volt arra, hogy részt ve gyenek Magyarország egyik legjelentősebb fejlesztési programjában? Hogyan kívánja a kormányzat orvosolni az így előállott, mind a hangoztatott elveket, mind a tételes szabályokat sértő helyzetet? Előre is köszönöm válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
