Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 26 (144. szám) - Simon Gábor (MSZP) - a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszterhez - “Az uniós munkavállalás lehetőségeinek változásai” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SIMON GÁBOR (MSZP):
2660 átmenetileg csorbát szenved. Ennek döntő oka az, hogy megítélé sem szerint NyugatEurópát a fortélyos félelem igazgatja, és elsősorban vélt félelmek miatt, féltve szociális intézményeiket, bizonyos országok féltve munkaerőpiacukat, bevezettek korlátozásokat ezen a téren, bár szeretném hangsúlyozni, hogy egyetlen csatl akozó ország, így Magyarország munkavállalói sem kerülnek hátrányosabb helyzetbe, mint amilyen helyzetben voltak 2003 áprilisában, a csatlakozási szerződés aláírásakor. A szabályozásnak ez ugyanis egy nagyon lényeges eleme. Tehát reményeinkhez képest csala tkoztunk, mert nem teszik munkavállalási engedélytől mentesen, teljesen szabadon lehetővé a munkavállalást NyugatEurópában, viszont semmiképpen nem jelent ez a szabályozás még átmenetileg sem visszalépést a jelenlegi helyzethez képest. Ez lényegében azt j elenti, hogy a következő két évben az Unió jelenlegi tagországai országonként eltérő módon eldönthetik, hogy milyen átmeneti intézkedéseket tartanak fent. Azért mondom, hogy a következő két évben, mert igaz, hogy a teljes szabályozási periódus hét évre szó l, de az is igaz, hogy az első két év leteltét követően már nagyon alapos indok kell ahhoz, hogy bármely tagország korlátozza a munkaerő szabad áramlását. Ez a kialakult helyzet, amelynek egyáltalán nem örültünk, sőt mi több, az öröm elvesztésén túl ez a l épés megítélésünk szerint csökkenti az Európai Unió gazdasági versenyképességét, de ezzel együtt ez a helyzet – amelynek, még egyszer mondom, nem örültünk - a magyar kormányt is válaszlépésre késztette. Ennek értelmében differenciált szabályozást vezetünk be. Ugyanis azokkal az országokkal kapcsolatban, amely országok lehetővé teszik a szabad munkavállalást - ilyen ország Írország és az Egyesült Királyság , mi sem hozunk semmiféle adminisztratív rendelkezést. Az országok egy más csoportja viszont lényegébe n a jelenlegi kétoldalú egyezményeken alapuló szabályozást tartja fenn. Ezen országok esetében viszont mi is a munkavállalási engedély kiadását a munkaerőpiaci vizsgálatokhoz kötjük. Ez magyarán annyit tesz, hogy ha egy külföldi munkavállaló, mondjuk, Ném etországból, Ausztriából vagy Franciaországból érkezik, csak akkor kaphatja meg a munkavállalási engedélyt, ha arra az állásra, amelyre jelentkezett, magyar munkavállaló nem jelentkezett. A köztes csoportba tartoznak azok az országok, amelyek jelentős könn yítéseket alkalmaznak a mostani állapothoz képest. Az ő esetükben bár fenntartjuk a munkavállalási engedély rendszerét, indokolatlannak tartjuk, hogy ezt bármiféle munkaerőpiaci külön vizsgálathoz kössük. (14.30) Természetesen kétoldalú tárgyalásokat foly tatunk, ebben a kormány több tagja is részt vesz, a külügyminiszter úr, a gazdasági és közlekedési miniszter úr is tárgyalt a napokban és tárgyalni is fog, jómagam is ezt tettem, képviselő úr is jelezte ezeket a tárgyalásokat az ír, a finn, a svéd, a holla nd munkaügyi miniszterrel, hogy csak néhányat említsek ezek közül. E tárgyalások döntő célja az, hogy Magyarország, a magyar munkavállalók számára további előnyöket csikarjunk ki. Ezeket kétoldalú egyezményekben próbáljuk rögzíteni. Reményeim szerint ez to vább bővíti a lehetőségeket. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kérdezem Simon Gábor képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Örülök, hogy a kormányzat lépéseit határozott jelzésként lehet értelmezni, és támogatjuk azt az elkötelezettségét, hogy minden tárgyalási lehetőség alkalmával képviseli ezt a kérdést. Megjegyzem, miniszter úr, magunk is ma ezt tettük, a német gazdasági minisztérium államtitkárával való egyeztetésen több képviselőtársammal együtt felvetettük ezt a kérdést, és markánsan képviseltük. Örülök annak is, hogy azon ellenzéki képviselőtársaim is elismerik a lépések jogosságát, akik egyébként a kialakult helyzet előállításához 2002ben nagyban hozzájárultak. Éppen ezért, merthogy közös érdekről van szó, amely mindannyiunk közös érdeke - amely támogatható megoldás pártoktól független, felelős politikai magatartást jelent , miniszter ú r, az ön és
